極右政党「アイデンティティと民主主義」の欧州選挙キャンペーンの先頭に立ってきた同氏は、欧州議会の最右翼２派が次期議会で合流して統一ブロックを形成すると確信している。
アンデス・ビスティセン氏は火曜日のインタビューで、マリーヌ・ルペン氏の国民党、イタリアのレガ、ドイツのドイツのための選択肢（AfD）が所属するアイデンティティと民主主義（ID）党と国家主義者の党の間に大きな政治的溝はないとユーロニュースに語った。欧州改革派と保守派（ECR）は、ID に比べて強硬派ではないとみなされています。
ECRにはスペインのVoxやポーランドのLaw and Justice（PiS）などが含まれる。この組織には、イタリアのジョルジア・メローニ首相率いるイタリア同盟と、チェコのペトル・フィアラ首相率いる市民民主党（ODS）も含まれており、どちらも物議を醸している。潜在的なパートナーとして宣伝されるウルズラ・フォン・デア・ライエン率いる中道右派EPPは、6月の投票結果を受けて、伝統的に極右政党を遮断してきたファイアウォールが取り壊されることを示唆している。
「私が間違っていると思うのは、右派に2つのグループがあるということだ。それは政治的な違いよりも、一部の大きな政党の大物と関係があると思う」とビスティセン氏は語った。同氏は極右デンマーク人民党出身だとユーロニュースに語った。
「IDとECRの間には、例えばEPP、S&D、Renew各党内に見られるもの以上に政治的な溝はない。」
両グループが欧州議会で統一ブロックを形成できると信じているかとの質問に対し、ビスティセン氏は次のように答えた。数年後（2027年）に来るのは、非常に興味深い時点になるかもしれない。」
ビスティセンは事件の数時間前に講演した。彼の党に危機が勃発した、マリーヌ・ルペン氏の国民党が、AfDの選挙筆頭候補マクシミリアン・クラ氏のナチス批判発言を巡り、欧州議会で「ドイツのための選択肢」（AfD）と今後は同席しないと表明したため、クラ氏は突然党連邦執行委員会から辞任した。
ビスティセン氏はユーロニュースとのインタビュー後、ソーシャルメディアプラットフォームXで述べた6月の投票で引き続きAfDの筆頭候補者となるクラ氏は「自分がIDグループに属していないことを発言と行動で示した」と述べた。
「AfDがこの状況を利用してKrah氏を排除しないのであれば、AfDはIDグループから離脱しなければならないというのがDF（デンマーク人民党）の立場だ」とビスティセン氏は付け加えた。
しかし、数時間前にユーロニュースから、ID党内の深い分裂とAfDのますます過激化する姿勢に対する不満の高まりが加盟政党にECRグループへの移行を求める可能性があるのではないかと問われた際、ビスティセン氏は党の結束を擁護した。
「いいえ、私にはそれがよくわかりません。そこにあるのは少し虚偽の物語だと思います」と彼は言った。
ビスティセン氏は、競合する極右ECRグループの中でも、特にウクライナに対する立場に関して、より深い分裂が見られると主張し、EUによるウクライナへの妨げられない支援を断固として支持するポーランドのPiSが国民党とハンガリーのヴィクトル・オルバン首相の両者を招待したと付け加えたウクライナへの軍事支援に対する彼らの懐疑にもかかわらず、欧州政党に加入した。
ラッサンブルメント・ナショナルの関係者がユーロニュースに語ったところによると、ルペン氏の党は、2021年に中道右派EPPからの離脱を余儀なくされた後、現在欧州のどの政治団体にも属していないビクトル・オルバン氏のフィデス氏と同じグループに加わることを望んでいるという。
ヴィスティセン氏、欧州の声から「報酬を受け取っていない」
今回の大失敗は、AfDを巡る複数の論争に続き、ID党内で混乱が生じている。 1月には、AfD幹部の数字が次のように報告された。ネオナチグループと面会ユーロニュース情報筋によると、ドイツ国籍を持つ人を含む数百万人の移民を国外追放する計画について話し合うため、ヨーロッパの家族内で不快感が生じているという。
6月の総選挙でAfDの選挙人名簿の上位に名を連ねたこの2人の名前は、ロシアのプロパガンダを広めるために現職議員に資金を支払った疑いのある親クレムリン工作疑惑など、欧州議会への外国からの干渉に関する進行中の捜査にも関連している。
マクシミリアン・クラ氏の側近は先月中国スパイ容疑で逮捕され、一方ペトル・ビストロン氏は親クレムリン影響力作戦疑惑に対する大規模捜査の一環としてロシアから現金2万ユーロを受け取った容疑で起訴されている。
ビスティセン氏は「外部からの影響を常に懸念している」ことを認め、もし捜査で候補者が有罪と判明し、AfDが党員資格停止に失敗した場合には、同党の欧州局が自らこの問題を処理すると誓った。
しかし同氏は、党内での外国からの干渉という有害な疑惑に対して直ちに行動を起こさないという決定を擁護した。
「クラ氏は欧州議会の倫理委員会を通過したが、彼らは利用可能な制裁の一つも推奨しなかった」とビスティセン氏は主張した。
「ですから、もし彼の政敵たちが制裁を勧告しなかったとしたら、私たち政治団体がこの背景に基づいて制裁を行うのは非常に難しいことですが、AfDがこれらの疑惑が真実であれば、彼らは制裁を行うとすでに規定していたことを非常にうれしく思います」単独でAfDの会員資格を停止し、それによって彼はIDグループのメンバーでもなくなるだろう。」
ベルギーの検察官が率いる捜査の中心となっている会社は、現在ボイス・オブ・ヨーロッパである。欧州連合のブラックリストに載っている。
今年初めにボイス・オブ・ヨーロッパに行った一対一のインタビューに報酬が支払われたのかとの質問に対し、ビスティセン氏はきっぱりと否定した。
「いいえ、もちろんそうではありません。あのインタビューはこのインタビューと同じ前提で設定されました。私はインタビューに応じるよう求められ、応じました。それが政治家としての私の仕事です」とビスティセンは答えた。
「ロシアに対しても中国に対しても断固としていることに関して、私には非の打ち所のない記録がある。それを疑った人は誰もいないだろうか？だから、もちろん、時にはこうした主張は政治的に利用されることもある（...）あなたは簡単に自分の思いどおりになると思うよ」フェイクニュースを広めることなく。」
EUの支援不足により、ウクライナには「戦うチャンス」がなくなる
ビスティセン氏はまた、ロシアの侵略に耐えるために必要な軍事援助や装備をキエフに提供する際に「しっかりと行動を起こす」ことができなかったとして欧州連合を厳しく批判した。
「欧州が非常に親ウクライナ的だという認識に私は異議を唱えたい」と同氏は説明した。
「具体的な行動となると遅れている。だから、いいえ、もしアメリカ人がウクライナ人を助けることに参加していなければ、ヨーロッパが積極的に行動を起こさなかったため、戦争は彼らにとって負けていただろう」と彼は付け加えた。
「ウクライナがロシアのクリミア侵攻前から国境を越えてロシアを押し返す戦闘チャンスがあるとすれば、残念ながら軍事援助はあまりにも不足しており、あまりにも遅すぎる。」
同氏はまた、EUの軍事援助額が英国の76億ポンド（89億ユーロ）と比較して330億ユーロという驚異的な額であるにもかかわらず、EUは英国よりもウクライナへの軍事支援が少ないと主張した。
それにもかかわらず、同氏は、EU指導者らがキエフの加盟を急ぐためのスケジュールを課そうとしていると主張し、ウクライナが本格的な加盟国としてEUに加わる可能性を否定した。
「ハンガリーで法の支配に不満を抱いているのと同じ勢力です（...）彼らは現在、これらのベンチマークの多くに関してはるかに悪い実績を持つ国々を許可する手続きを加速させようと主張しています。オルバンのハンガリーで見たものだ」とヴィスティセンは主張した。
