ユーロビュー。トルコの地方選挙でまた新たな政治スリラーがもたらされようとしている

野党の勝利の可能性は間違いなくトルコに重大な影響を与えるだろうし、トルコの将来はヨーロッパの将来にとって確かに重要である、とデミール・ムラト・セイレク博士は書いている。

トルコは3月31日の地方選挙に向けて準備を進めており、選挙戦は佳境に達している。

昨年の大統領選挙の痛手は、大都市の統治者に誰が選ばれるかに重大な波及効果をもたらしている。

地元かどうかにかかわらず、この投票は重要です。イスタンブールで誰が勝っても、与党AKPの将来とレジェップ・タイップ・エルドアン大統領の遺産を含む国全体の軌道が決まるかもしれない。

それで、今回は何が違うのでしょうか？そしてなぜそれが重要なのでしょうか?

どちらの側も栄誉に満足しているわけではない

2019年の前回市議会選挙では、トルコ野党が市議会選挙で大勝利を収め、イスタンブール、アンカラ、イズミルの3大都市を含む大都市の過半数を確保した。

この勝利は、昨年の大統領選挙において野党の原動力となった。しかし、候補者の選択に誤りがあったため、同じレベルの成功を再現するのは困難であることが判明しました。

2019年とは異なり、今回は野党側に選挙同盟がなく、不公平な選挙環境によってもたらされる障害の上にさらなる課題を突きつけている。

トルコの選挙はほぼ自由だが、主流メディアは主に政府寄りの企業に支配されており、政府支援の候補者は多額の選挙資金を享受しているため、選挙は必ずしも公平ではない。

欧州連合によって強調されているように、政治的権利と市民的自由に関する大きな問題が、これらの課題をさらに複雑にしています。

しかし、AKP（正義発展党）とその政治的パートナーである国家主義者のMHP（国家主義運動党）にとって、状況は完璧とは程遠い。

政府は、特に経済に関して、2023年の選挙中に掲げた選挙公約を履行できていない。

インフレ率は依然として著しく高く、公式データによれば 67.07%、インフレ研究グループ (ENAG) のエコノミストによれば 121.98% となっています。

さらに、たとえAKPとMHPの主な同盟が継続したとしても、イスラム主義者のYRP（新福祉党）は昨年の議会選挙や大統領選挙とは異なり、連合に参加しないことを選択しており、彼らの数パーセントの票が重要な意味を持つ可能性がある。

イスタンブールに注目が集まる

地方選挙の最もスリリングで必見のエピソードは間違いなくイスタンブールで展開され、トルコの将来に潜在的な影響を与える可能性があります。

この選挙戦では、主要野党CHP（共和人民党）を代表する現職市長のエクレム・イマモール氏とAKPの候補者ムラト・クルム氏が争われることになる。

他党の候補者にはチャンスがないかもしれないが、彼らのパフォーマンスは選挙結果に直接影響を与えるだろう。各種世論調査によると、現在イスタンブールではイマモール氏とクルム氏が互角である。

イマモール氏は野党内で著名な人物として広くみなされている。政府の二極化するレトリックに対抗する彼の建設的なアプローチと穏健な政治的姿勢により、さまざまな背景や政治的所属の人々の間で人気を博しています。これは次の選挙で彼の主な利点となる。

注目すべきことに、イマモール氏は2019年の地方選挙で2度勝利し、最初の選挙と、選挙管理委員会が最初の結果を取り消した後の再選挙の両方で勝利した。

2回目の選挙での彼の勝利は、特に1994年にイスタンブール市長として政治活動を開始し、2019年のイスタンブール選挙中の選挙運動で積極的な役割を果たしたエルドアン大統領に対して、注目に値する成果とみなされた。

イマモール氏が再び勝利すれば、間違いなく野党の事実上の指導者であり、次期大統領選挙の最有力候補者としての地位を確固たるものにするだろう。

民主主義は大都市の明かりの中で栄える

このような勝利は、トルコの何百万もの人々の希望を取り戻す上でも極めて重要となるだろう。

野党有権者は2023年の大統領選挙での変化を信じていたが、その結果は全米の多くの民主党員にとって大きな失望となった。

選挙後のストレス障害は依然として多くの人に影響を与えています。その結果、今回の選挙に対する熱意は低い。

しかし、イマモールの潜在的な勝利は、この雰囲気を変え、新たな希望を鼓舞し、野党に新たな命を吹き込む力を持っている。これが、多くの人がイスタンブール選挙を単なる市長選以上のものとみなしている理由です。それはトルコ民主主義の将来にとって転換点となる可能性を秘めている。

イスタンブールは政府にとっても重要な意味を持っています。エルドアン大統領はイスタンブール奪還を優先している。

しかし、AKPの候補者には強いカリスマ性が欠けており、これは党内の強力なワンマンの支配を反映している。

しかし、「エルドアン要因」を過小評価すべきではない。大統領自身もイスタンブールの選挙運動に積極的に参加している。「イスタンブールを制した者がトルコを制する」ということわざは、トルコでは部分的には政治的な決まり文句かもしれないが、それでもかなりの真実を含んでいる。

人口は 1,560 万人以上で、EU 加盟国 27 か国のうち 20 か国よりも大きい都市です。国の経済と文化の中心地としてのイスタンブールの重要性は、単なる象徴的なものではありません。

だからこそ、イスタンブールの選挙だけでも、おそらく世界中の多くの国政選挙よりも重要である。

繰り広げられるドラマ

西側のトルコに関する決まり文句の 1 つは、「トルコはイスタンブールだけではない」というものです。しかし、イスタンブールは実際には、国内のあらゆる都市、地域、文化が融合するるつぼとしてトルコを代表する都市です。

イスタンブールでは、1,300万人以上の住民が別の都市に戸籍を持っている。人口 525,681 人のオルドゥ (黒海地域)、住民 767,428 人のシバス (中央アナトリア)、住民 259,380 人のマルディン (南東アナトリア)、442,107 人の住民を抱えるエルズルム (東アナトリア) など、トルコ全土の都市がよく代表されています。

イマモール氏が成功し人気のある市長であることは間違いないが、勝利を確実にするかどうかは決して確実ではない。彼は効果的な宣伝機関に直面しており、これが大きな課題となっています。

さらに、市長任期中には数々の困難に直面した。

トルコで野党の市長になるのは簡単なことではありません。計画されている取り組みの多くは、中央当局によって妨げられたり、遅れたりする可能性があります。さらに、野党市長に対して裁判が頻繁に起こされる。

対照的に、与党の市長は豊富な資源へのアクセスを享受している。実際、政府は与党から市長を選出すれば住民はより良いサービスを受けられると公然と示唆している。

こうした状況を考慮すると、イマモール氏とクルム氏が現在互角であることはすでに注目に値し、いくつかの世論調査によれば、イマモール氏が選挙に勝つ可能性はかなりあるようだ。