バルト三国におけるEUへの支持は高い。
リトアニアでは、国民の79％がEU加盟を「良いこと」だと考えており、18％が「良くも悪くもない」と答え、「悪い」と考えているのはわずか2％だという。最新の世論調査ユーロバロメーターより。
エストニア(67%)とラトビア(62%)でも大多数が27州ブロックへの加盟を肯定的に見ていることが同じ調査で判明した。
理由はたくさんあります。 EU は、1991 年までソ連に併合されていたこれら小さなバルト三国にさまざまな恩恵をもたらしてきました。これらの恩恵には、ほんの数例を挙げると、ビザなし旅行、経済発展、人権などが含まれます。
では、なぜ少数とはいえ、少数派がEUに反対するのでしょうか?
リトアニア、ラトビア、エストニアでは、欧州懐疑主義がさまざまな形をとり、それぞれの国に特有の要因によって形作られています。
エストニアでは、アレクサンドラ・パルコバラトビア国際問題研究所の教授は、反EU感情は主に人口の4分の1近くを占めるこの国のロシア語を話す少数派から来ていると述べている。
パルコバ氏は、彼女が「一般主義的な観点」と呼ぶもので、このグループを 2 つの大まかなカテゴリーに分類していますが、それぞれの中に「重大なバリエーション」が存在すると強調しています。
「ロシアを支持する急進派もいる。彼らはポピュリストで、偽情報に騙される。そして、西側陣営でもロシア陣営でも、どちらの側とも付き合うことができない中立的なロシア語話者もいる。彼らには何の立場もない。」
パルコバ氏によると、他の欧州懐疑派と同様、エストニアの反EU派も、ブリュッセルが「すべての決定を独断」しているとされ、国の主権を損なっていると主張している。
2023 年の選挙で、エストニアの極右保守人民党 (EKRE) - 現在の党首マルティン ヘルメは次のスローガンを掲げました。黒人は戻る」 2013年 - 101議席の国の議会で17議席を獲得しました。
EKREはEU加盟を支持しているものの、権力を取り戻し、官僚主義を削減し、ブリュッセルを大幅に改革したいと考えている。
専門家のパルコバ氏は、地域全体の大きな問題は「社会の一部」がEUの仕組みを理解していないことだと語る。
彼女は、エストニアでこの「急進派」とフォーカスグループを開催していることを挙げ、彼らは日常的にEUの恩恵、特に移動の自由を享受していると主張するが、それをEU加盟国と関連付けることはなかったと述べた。
「我々はEU崩壊の可能性に備える必要がある」
しかし、ロシア語を話す人や過激な反EU政党とは異なり、EU懐疑的な見解もバルト三国全域で見られる。
その目標は「リトアニア国家の存続」であると主張するリトアニアの国民同盟党はその一例である。
リトアニアはEUに残留すべきだと信じているものの、創設者のヴィータウタス・シナツァ氏はユーロニュースに対し、さらなるEU統合計画は「有害であるだけでなく、EUの崩壊を引き起こす可能性さえある」と語った。
同氏は、独立をますます「無意味」にするだけでなく、一段の中央集権化は「イタリア人、フランス人、オランダ人、さらにはドイツ人さえも離脱したがるように」させてEUの崩壊を引き起こし、ひいてはリトアニアに損害を与える可能性があるとして「危険」であると批判した。
同氏は「われわれはＥＵ崩壊の可能性に備え、それを防ぐためにあらゆる手段を講じる必要がある。１０年前、リトアニアでは誰かがＥＵが崩壊するかもしれないと大声で言うと笑われた。そしてＥＵ離脱が起こった」と述べた。
「リトアニアはEUが崩壊する必要はなく、EUがより強くなることが必要だ。強化こそが国家の自由の拡大であり、さらなる統合であるべきだ」と付け加えた。
「今、私たちは二本足で立っています」
リトアニアの国民同盟党は、EUへの強いコミットメントを維持しながらも、欧州懐疑主義に対して微妙な見方をしている。しかし、他にも微妙な点があります。
専門家のパルコバ氏は、バルト三国ではEUに反対する国民の割合が最小限であるため、反EU政党はそのような見方が不人気になることを知りながら、しばしば自らを隠そうとする、と述べた。
ラトビアでは、旧「欧州懐疑主義行動党」が、2006年の選挙でわずか0.37％しか得られなかった後、2008年に「行動党」に改名した。
「欧州懐疑派の政党は、社会に関わる、EUに対して利用できる問題を必要としている。しかし、バルト三国の人々はロシアとEUの対象となる経済的利益を懸念しているため、EU懐疑的な考えは実際には機能しません。」
「彼らには何も掴むものがありません。」
それでも、EU に対する見方は時間の経過とともに進化し、変化する可能性があります。
パルコバ氏は、バルト三国が2004年にEUに加盟して以来、バルト諸国内で起きている「自然な移行」を指摘した
まず、新加盟3カ国がEU法を迅速に採択し、「欧州連合の中核に入るためにあらゆる努力をした」ため、「全速力での統合」があったと彼女は言う。
その後、2014 年のロシアのクリミア侵攻により、EU 東部辺境への注目が高まり、第 2 段階が出現し、各国がブリュッセルでの発言権を認識した。
現在、事態は第3段階に移行しており、地域内の一部の人たちはEUとの関係に疑問を持ち始めており、更なる統合が必要かどうかを尋ねていると専門家は言う。
「多くの場合、小さな欧州懐疑論者や極右の反乱の最中に、各国が自国の主権と権利について考えなければならないことを理解する統合の段階がある。しかし、それは自然なプロセスです」とパルコバ氏は語った。
「それはEUの自然な論理であり、歴史を通じてEUがどのように機能するかです。」
