ユーロビュー。新しい世界経済においてヨーロッパの競争力を高めるには

欧州連合の成果と利益は、公の議論の中であまりにも簡単に忘れ去られます。

ここは、一人当たりの所得が最も高く、貧困と汚職のレベルが最も低く、政府への信頼が最も高い国です。

これは世界で 2 番目に大きい単一市場ですが、これは国家レベルでの文化的または言語的自治を犠牲にするものではありません。

また、組合の共同予算により、裕福な地域から貧しい地域へ資金が流れることが可能になり、移動の自由はヨーロッパ人が自分の都合のよい場所で勉強したり、働いたり、ビジネスをしたり、退職したりできることを意味する。

しかし、いくつかの重要な指標において、ブリュッセルの信号はしばらくの間赤く点滅している。

ヨーロッパの経済成長は何十年も米国の後塵を拝しており、生産性の伸びは他国に後れをとっており、現在では世界のGDPに占めるEUの割合は1995年の27%から18%となっている。世界の産業価値に占めるEUのシェアも27%から18%に低下している。同期間では 16% 増加しました。

政策立案者にとって、欧州の競争力を高める潜在的な活用ポイントとして注目すべき分野が 2 つあります。それは、技術とスキルへの投資と、エネルギー転換の推進です。

テクノロジーとスキルへの投資

ヨーロッパの AI への投資は、政府による専用の支出に関しても他の地域に遅れをとっています。

GDPに占める割合では、サウジアラビアが世界をリードしている。 EU では、公共投資のかなりの部分を AI に捧げているのはルクセンブルクやスロベニアなどの国々であり、ドイツ、フランス、イタリアがそれに僅差で続きます。

民間投資の格差はさらに拡大しており、欧州の投資家は一般にリスク回避傾向にある。

これは、少なくとも部分的には、資本市場同盟の完成の遅れに起因している可能性があります。ここでの取り組みを強化することで、欧州単一市場の深さと幅を最大限に活用し、新興テクノロジーに流入する投資プールを提供することになるだろう。

ヨーロッパには、フィンランドの LUMI やイタリアの Leonardo など、世界で最も強力なコンピューターがいくつかありますが、世界のトップ 500 コンピューターに占める割合は依然として最も小さいです。

コンピューティング競争では状況が急速に変化する可能性があり、的を絞った投資が報われます。

EU には、絶対数でトップを走る米国やインドなどの国と比較して、コンピューター サイエンス、エンジニア、AI 専門家を含む STEM 卒業生が少ない。

教育に関して言えば、ドイツのボッシュ AI センター、マックス プランク情報学研究所、フィンランドの欧州学習およびインテリジェント システム研究所が卓越したセンターの例ですが、世界規模で見ると、AI とコンピューターの分野で最高ランクの研究部門が存在します。科学はアメリカか中国にあります。

こうした投資水準の低下、熟練した専門家の確保の低下、トップの研究機関の減少の影響は、AI スタートアップやユニコーン企業、特許、学術論文の引用数の減少に反映されています。

AIラッシュを活用することが鍵となる

EU諸国の首都が警鐘を鳴らしているという明るい兆候がいくつかある。例えばフランスでは、テクノロジー投資に70億ユーロが発表されており、その資金は機関投資家を介してイノベーションやテクノロジー関連の新興企業に振り向けられる予定だ。

ヨーロッパ全土に広がるこのような例は、米国との投資格差を埋めるのに役立つ可能性がある。

同時に、EUは国民への危害を制限することを目的としたリスクベースのアプローチに基づいてAI規制を主導しており、AI規制に関する国際的な連携を促進することを目指しており、これはAI開発のためのより公平な世界的な競争条件の創出に役立つだろう。

リスクを最小限に抑える努力は重要ですが、高い技術革新を犠牲にしてはなりません。そうでないと、ヨーロッパは規制のゴールドスタンダードを手に入れることになりますが、AI ラッシュから得られる可能性のある資本はゼロになってしまいます。

規制サンドボックスは、管理コストと取引コストを削減することで企業の資金調達と市場参入を促進し、市場投入までの時間を短縮することがすでに証明されています。

このアプローチは、EU 全体の AI 技術開発にさらに応用できる可能性があります。さらに、欧州における AI に関する物語は、影響を受けるグループに対する的を絞ったサポートやスキルの再教育およびスキルアッププログラムに関するより明確なガイダンスとともに、ヘルスケアや製造などの分野における潜在的な利点に再び焦点が当てられる可能性があります。

エネルギー転換の推進

昨年のエネルギー価格危機により、ドイツの家庭からイタリアのガラス工場、スウェーデンの製鉄所に至るまで、欧州のエネルギー市場がいかに脆弱であるかが明らかとなった。また、安定的でコスト競争力のあるエネルギー供給がなければ、欧州の競争力は得られにくいことも明らかになりました。

それ以来、価格は下落しましたが、ドイツの電気料金は米国の最大 3 倍、フランスとポーランドの 2 倍となっています。

REPowerEU 計画は、脱炭素化の加速、電化の改善、貯蔵容量の増加を目指していますが、ネットゼロ技術の進歩は長期的な競争力を確保するために極めて重要です。

欧州の洋上風力発電は世界の産業に火をつけたが、今日IEAは、欧州における風力、太陽光、電池技術の現在および計画中の製造が中国に大きく遅れをとっていることを示した。

エネルギー転換指数によると、中国は物理的インフラストラクチャーと再生可能エネルギーへの投資の両方でGDPに占める割合で先頭に立っている。

電解槽とヒートポンプに関しては欧州が引き続きリードしており、欧州の電解槽メーカーはクリーンな水素の供給促進を図るため、2025年までに生産量を10倍に増やすことを約束している。

しかし、トレーサビリティに関する新たな規制に関連したバリューチェーンの問題により、投入材料へのアクセスがより困難になり、欧州で利用可能な公的資金の範囲に関する疑問が進歩を危険にさらしています。

目を引く取り組みが希望の光をもたらす

エネルギー効率を向上させ、業界の脱炭素化を可能にするスウェーデン北部の循環型工場でのグリーンスチール生産など、いくつかの目を引く欧州の取り組みが明るい兆しを見せている。

これは電力と水力発電への安定したアクセスによって可能となり、バリューチェーンの脱炭素化の鍵となるこの種のものとしては初となる水素貯蔵施設も含まれています。

欧州イノベーションスコアボードの最新版では、EUと韓国、カナダ、米国などのトップパフォーマンス国との間のイノベーションの差が縮まりつつあることも判明した。

EUは、戦略的パートナーシップを通じて、必要な重要な原材料を確保し、発展途上国の重要なインフラの開発を支援し、研究とイノベーションで協力することを目指しています。

しかし、新たなパートナーシップの確保の進展は遅く、アフリカの資源豊富な国との交渉も含め、議論が複雑になることもある。永続的なパートナーシップを構築するには、相互に有益な協定を提供するための追加の取り組みを優先する必要があります。

ヨーロッパは危機に対応できることを示した

脱炭素化のための資金は、欧州グリーンディールなどのメカニズムを通じて前例のないレベルに達しているが、新興の気候技術に流入する民間投資のリスクを軽減する方法を見つけることも、解決すべき重要なパズルである。

ネットゼロ産業法は、脱炭素化と競争力への貢献に基づいて、いくつかのテクノロジーを開発の強化の対象としています。

EUが自由に使える手段には、許可手続きの加速、補助金の利用、民間資金の調整、公共調達の目標設定などが含まれる。

問題は、各国政府がどれだけ早く実施の手綱を握ることができるかだ。ブリュッセルや加盟国で産業政策が再び表面化する中、補助金やその他の保護主義的措置の形での短期的な救済策では生産性の低下を逆転させることはできないことも思い出しましょう。

ヨーロッパは、緊急の危機に対応し、より強く立ち向かう驚くべき能力を示しています。

ヨーロッパが現在、世界経済の構造変化の時期にどのように対処するかによって、将来のヨーロッパ世代が豊かで生産的で創造的な生活を享受できるかどうかが決まります。

Mirek Dušek はマネージング ディレクターを務め、Marushia Gislén は世界経済フォーラムのコミュニティ リードを務めています。

ユーロニュースでは、あらゆる意見が重要であると信じています。お問い合わせ先[email protected]提案や提出物を送信し、会話に参加します。