アフリカの代表者らは、自国の安定、食糧安全保障、輸入品、政権と国家の継続などを含む優先事項のリストを携えて6月初めにキエフを訪れていたようだとデヴィッド・キリチェンコは書いている。
ウクライナの首都キエフへの空爆のさなか、和平ミッションに参加したアフリカ代表団が爆発音で迎えられ、地下壕での避難を余儀なくされた中、アフリカ大陸の指導者のウクライナとロシア両国への訪問は、両国の関与の根本的な目的について新たな視点をもたらした。 。
彼らの訪問は主に和平交渉を目的としたという当初の認識に反して、中心的な目的はアフリカとウクライナの間の重要な穀物貿易に関する議論を中心に展開していたようだ。
ロシアもウクライナも和平交渉に真の関心を示しておらず、アフリカ代表団の努力の結果は全く無意味なものとなっている。
ロシアはすでに2014年以降にウクライナとの戦争を一旦凍結しており、その結果、2022年にはウクライナへの本格的な侵攻が始まる。
現在、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領が全軍隊をロシアに撤退させることを決定した場合にのみ、平和的解決が速やかに達成される可能性がある。
しかし、それが彼が積極的に検討するものではないことは明らかであり、一方、ウクライナ指導部は実際に膠着状態を意味する代替案に興味を持っていない。
しかし、当然のことながら、アフリカの代表団は、その後彼らが認めないであろう戦争のさなか、宣言的に平和について話すようになったのです。
和平交渉、ロシアのロケット攻撃、目を大きく閉じた
キエフでは、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領がアフリカ諸国に対し、ロシアとの和平交渉に対する自身の立場を改めて表明した。
同氏は、そのような協議はロシア軍がすべての占領地から完全に撤退した後にのみ開始できると強く述べた。
同氏はミンスク合意を彷彿とさせる形式について懐疑的な姿勢を表明し、クレムリンが採用した欺瞞的な戦術のパターンを強調した。
しかし、最近のアフリカ代表団のキエフ訪問から得られる最も重要な側面は、途上国におけるロシア・ウクライナ戦争に対する理解が限られていることを明らかにしている。
6月16日朝、アフリカ代表団がウクライナの首都に到着した際、同市はロシアのミサイルによる砲撃を受けた。
地上の多くの住民と報道機関は空でミサイルを目撃し、迎撃によって引き起こされた爆発音を聞いた。
驚くべきことに、南アフリカのシリル・ラマポーザ大統領の報道官ヴィンセント・マグウェンヤは、ミサイル攻撃の報道に反論し、攻撃を示すものは何も目撃していないと主張した。
眉をひそめるような発言にウクライナ国民は、なぜ代表団が周囲で起きていることを意図的に無視することに決めたのか疑問に思った。
西側諸国の代表者とは異なり、アフリカの代表者らは自国の安定、食糧安全保障、輸入品、政権と国の継続などを含む優先事項のリストを持ってキエフを訪れたようだ。
これらすべては、自由を求めて生死を賭けた戦いが続いているブチャや他のウクライナの最前線でのロシアの残虐行為に懸念を示すのではなく。
ロシアのミサイルが頭上で轟音を立てても、方針転換を強いるには十分ではなかった。
なぜそんなに控えめなのでしょうか？
この明らかな消極的な姿勢の一部は、アフリカで特に肥沃な土壌を見出し、キエフを不平等な立場に置いている蔓延るクレムリンのプロパガンダに起因すると考えられる。
ロシアは西側諸国への対抗勢力として同国での影響力を高めている一方、ウクライナはアフリカ諸国との重要な外交関係の確立に熱心に取り組んでいる。
しかし、より重要なことは、ウクライナの農業部門、特に穀物の輸出に対する戦争の影響がアフリカに広範囲に及ぶ影響を及ぼしたことである。
ウクライナからの穀物輸出の混乱とロシアによる港湾封鎖により、供給制限がさらに悪化し、アフリカの食料価格の高騰の一因となっている。
ロシアによるノヴァ・カホフカダムの破壊は、ウクライナ東部と南部の灌漑システムに大混乱をもたらし、穀物の生産量が減少し、価格上昇の可能性をもたらしている。ダムの再建には数年かかる可能性があり、中長期的には食糧危機にさらに影響を及ぼす可能性がある。
キエフ直後のロシア訪問中に、アフリカの指導者らもプーチン大統領に対し、ウクライナが黒海経由で穀物を輸送することを認める協定を延長するよう説得しようとしたのはこのためだ。
それに加えて、代表団の指導者自身に向けられた批判の中には、植民地主義やアパルトヘイトと闘うという代表団の取り組みに疑問を投げかけるものもあった。
アフリカ諸国には植民地大国に対する抵抗の歴史的遺産があるが、ウクライナにおけるロシアの行動に対する支持は植民地主義に対する彼らの立場に矛盾するという議論が成り立つかもしれない。
帝国としてのロシアはアフリカの植民地化に失敗したが、それは望んでいなかったという意味ではない
アフリカ諸国は、ロシアがアフリカを植民地化したことはないと主張し、かつて自国を抑圧していた旧植民地帝国の支配下に置かれることを断固として拒否している。
しかし、ウクライナもアフリカを植民地化することはありませんでした。同時に、ロシアはヨーロッパとアジアの広大な領土を長年統治してきた旧帝国でもある。
連邦としての最新の取り組みでも、面積1,700万平方キロメートル、合計11のタイムゾーンにまたがり、名目上はロシア人ではない多数の民族を統括する世界最大の国であり続けている。
さらに言えば、ウクライナに対する影響力を主張しようとしているのはモスクワであり、ウクライナ人を劣ったものとして扱い、植民地化を狙っている。
アフリカに関して言えば、ロシアがその一部を植民地化することに成功したわけではないが、植民地化を試みたことは忘れてはならない。
19世紀後半、エチオピアに植民地を設立するロシアの取り組みは、金や宝石と引き換えにライフル銃を多額に寄付し、また、エチオピア人は名目上の正教信仰により「私たちの黒人の同胞」であるとモスクワ教会指導部が主張したにもかかわらず、失敗に終わった。
いずれにせよ、この国へのロシア皇帝ニコライ2世の代表団は、外見も行動も他のヨーロッパの植民者と何ら変わりはなかった。
冒険家で自称コサックのニコライ・アシノフのような人たちは、モスクワ王族に遠征への支持を説得する鋭い能力を持っていたが、エチオピアとスーダンの両方を完全占領してアフリカに足場を築くという考えを持っていた。
軍のトップは、ヨーロッパのアフリカへの急進にも動揺し、紅海の主要な港を強制的に支配下に置いたり、ロシアの新モスクワ植民地を短期間設立したりするなど、アフリカ大陸の主要な植民地大国になるための数々の突飛な計画をもてあそんだ。今日のジブチ。
しかし、これらの努力はすべて、すでに無能さと実際の推進力の欠如に悩まされており、ロシア帝国が1917年までに崩壊したため失敗しました。
今日のモスクワは武器を売るのが本当に上手だ
しかし、過去数十年にわたり、ロシアはアフリカ大陸での存在感を確立することに成功した。 1991年のソ連崩壊にも関わらず、多くのアフリカ諸国は程度の差こそあれ、ロシアとの関係を維持してきた。
これらのつながりは、独立を主張するアフリカの指導者にとって特に重要でした。なぜなら、彼らはロシアから重要な軍事訓練と武器支援を受け、白人少数派の支配と植民地主義と戦うことを可能にしたからです。
ソ連時代に根ざしたロシアといくつかのアフリカ諸国との間の歴史的関係は、経済的、イデオロギー的野心を共有し、西側諸国に対する相互懐疑に基づいて温かい関係を育んできた。
継続的な政権プロパガンダの流れは、反植民地運動に対するソ連の重要な支援を強調し、ロシアの言説をさらに強化した。
一方、モスクワは10年以上にわたってアフリカへの最大の武器供給国として台頭しており、アフリカ大陸の軍事輸入のほぼ半分はロシアから来ている。
現状では、アフリカの軍事装備輸入のほぼ半分は、パートナーであるロシアから来ているが、アフリカ諸国はガタガタしないように注意している。
プーチン大統領の外交的解決への関心の欠如が再び浮き彫りになった
しかし、キエフ訪問後のサンクトペテルブルクでの演説で、南アフリカのラマポーザ大統領は確かにプーチン大統領にアフリカ７カ国からの１０項目の和平イニシアティブを提示しようとし、戦争を終わらせるための交渉を開始する時期が来たと述べた。
プーチン大統領は、戦争の調停を求めるアフリカ指導者らの冒頭の挨拶を遮り、彼らの提案が誤った方向に誘導された理由を説教し、ウクライナや西側諸国が否定した一連のおなじみの非難をかわし、対話を拒否しているのはモスクワではなくキエフだと述べた。
実際、2019年のパリでの会談以来、プーチン大統領はゼレンスキー大統領による会談の試みをすべて拒否した。その後、ヨーロッパや世界の指導者らが何度も会談に応じようとしたにもかかわらず、何の挑発もなく、ウクライナへの本格的な侵攻を開始した。
ラマポーザのようなあからさまにロシアに同情的な指導者がそのような取り組みを提唱しているにもかかわらず、いかなる外交プロセスにも無関心であるという彼の素振りのなさは明らかである。
プーチン大統領は、昨年の世界食料価格の上昇は西側諸国が引き起こしたもので、需要と供給の基本的なルールに矛盾していると主張した。
西洋は食糧の流れやその需要を混乱させることはなかった。その代わりに、ロシアのウクライナ侵攻により、穀物生産に使用される農地の30％が失われ、コストが上昇し、本格的な輸出が妨げられた。
プーチン大統領はまた、ウクライナの穀物輸出は主に富裕国向けでありアフリカの助けにはなっていないが、ロシアがウクライナの港を封鎖している間、ウクライナの穀物輸出は困難になっていると述べた。その結果、ウクライナは物流の面で近い国への輸出を優先せざるを得なくなった。
ウクライナには外交努力を続ける以外に選択肢はない
その間、キエフはアフリカの指導者たちに、自分たちの落ち度ではなくウクライナが置かれている状況の現実を理解してもらおうと、彼らと話し合う努力をすることになっている。
2022年12月、モロッコがウクライナに武器を供与することでアフリカの中立を破ったとの報告が浮上し、ウクライナとアフリカの関わりにおいて有望な進展があった。
それにもかかわらず、紛争に対する最も熱烈なプーチン支持者の姿勢は変わっていない。
アフリカ諸国54カ国のうち、ロシアを非難し、ウクライナの領土一体性を確認し、平和を主張する国連総会決議に賛成票を投じたのは、アフリカ諸国54カ国中わずか30カ国のみで、前年よりわずか2カ国増えた。
しかし、キエフにはあまり選択肢がない。ウクライナの優先事項は、世界的な食糧供給問題への取り組みとロシアの偽情報に対抗することである。
ロシアによる進行中の戦争はウクライナの穀物輸出に混乱を引き起こし、輸入品に大きく依存する貧しい国々に大きな影響を与えている。
ウクライナは、ロシアの侵略の本質についての認識を高め、世界の安定のためのウクライナ支援の重要性を強調するために、アフリカの指導者らとの関与を継続しなければならない。
デビッド・キリチェンコは、東ヨーロッパを担当するフリーのジャーナリストであり、ユーロマイダン・プレスの編集者です。
ユーロニュースでは、あらゆる意見が重要であると信じています。お問い合わせ先[email protected]提案や提出物を送信し、会話に参加します。