イタリアアルプスで今月初めにジョギングしていた26歳のクマを殺害した17歳のクマの運命はまだ決まっていない。
WWFの博物学者マルコ・アントネッリ氏はアンドレア・パピさんの葬儀後、「（クマに襲われる）リスクはゼロではないが、おそらくこの悲劇は防げたはずだ」と語った。 26歳の男性は4月5日、北イタリアのトレンティーノ・南チロル地方でJj4と呼ばれるクマに襲われて死亡した。
アルプスではクマの襲撃はよくあることですか?
Jj4がアルプスの人々を襲ったのはこれが初めてではなかった。 2022年には父親と息子が襲撃され、殺害命令が出されたが、最終的には裁判所によって覆された。
パピの死からわずか数日後に、自治州の大統領によって Jj4 を殺処分する条例が制定された際にも、同様のことが起こった。トレンティーノ, マウリツィオ・フガッティは地方行政裁判所によって出場停止処分を受けた。
この決定は、保存を求める訴えの後に下された。クマこの訴訟は、ラヴとラックという二人の環境保護活動家によって提出された。彼らはクマの命を救うためにクマを保護することを申し出た。
行政裁判所は、襲撃に関する事件ファイルとパピさんの死因と体に見つかった傷の種類を確定するための医療報告書を待っているため、控訴を受理した。
大統領はこの動きに対し、Jj4は淘汰されるべきだという自身の立場を再確認したが、ラヴ氏とラック氏には次のように語った。クマ、あと 70 個の標本を移動する必要があります。」
その後、この地域の2人の市長もクマの命を救うための呼びかけに参加した。
アルプスにクマを連れてくる
Jj4 の生涯をめぐる論争は、トレンティーノにクマを再導入する数十年にわたるプロジェクトに端を発しています。
1999 年、アダメリョ ブレンタ公園は、トレント自治州、国立野生動物研究所、および欧州連合からの資金提供を受けて、中央アルプスにクマのコロニーを再建することを目的としたライフ ウルサス プロジェクトを立ち上げました。
3 年間で 10クマスロベニアからトレンティーノへ輸送されました。約 20 年で、最初の 10 頭のクマは数百頭になりました。そしてJj4も2022年1月に赤ちゃんを出産した。
しかし、クマの数が増えるにつれて、クマと住民や観光客との遭遇報告も増えた。
ただし、事故が起こることはまれです。クマ彼らは人々を獲物と考えるのではなく、人々を恐れる可能性が高くなります。イスプラ野生生物調整局の責任者ピエロ・ジェノヴェシ氏によると、スウェーデンではクマの数が4,000～5,000頭であるのに対し、トレンティーノでは約100頭であるが、事故は毎年1件程度しかない。
同氏は日刊紙ラ・レプブリカとの会話の中で、過去15年間でクマによる死亡事故は2件だけだと付け加えた。
同じ期間に、国内で発生した致命的な攻撃はわずか 11 件程度です。ルーマニア、クマの個体数は6,000頭以上です。
再野生化プロジェクトはなぜ重要なのでしょうか?
WFFのアントネッリ氏によると、再野生化クマはかつてこの地域の重要な部分を占めていたため、このプロジェクトは重要です。生態系。 「人間の迫害と広範な人類化によってクマが絶滅する前、前世紀にはイタリアのアルプスにクマがいた」と同氏は語った。
「を持ち帰るのは、種それはエコシステムの不可欠な部分であり、基本でした。」
トレンティーノにクマを再導入する前に、研究者たちは何年もかけてこのプロジェクトの社会経済的および生態学的実現可能性を判断しました。
1990年代後半、世論は圧倒的にクマの復活を支持しており、人口の70パーセント以上が賛成していた。アントネッリ氏は、「現在（この地域には）約100頭のクマが生息しているので、事実は研究が正しかったことを示している」と述べた。
一般の人々を教育する
アントネッリ氏によれば、このプロジェクトの落とし穴の一つは、一般の人々がクマとどのように接すればよいのかについて教育されていないことだという。
「我々は北米からヒントを得るべきだった。北米では、この地域にクマがいるという事実と、クマへの対応方法を公衆に知らせる非常に具体的な標識がある[…]おそらく」と彼は言った。可哀想なアンドレアは突然クマに直面しました。クマは怖がって、クマと同じように反応しました。
「クマを殺すべきだと言うのは無責任であり、それは（不意打ち的な反応）だ。」
アントネッリ氏は、教育の欠如に加えて、ある地域から別の地域へのクマの移動を促進するための取り組みはほとんど行われていないと付け加えた。
実際には、クマは生態学的回廊を通ってある地域から別の地域に移動しながら、アルプス全体に再び生息していたはずです。しかし、彼らはトレンティーノ西部で立ち往生したままであり、その道は何者かによって妨げられています。河川、道路と村。
情報キャンペーンだけでは十分ではない
博物学者で人間と動物の共存に関する専門家であるカイ・エルマウアー氏も、地元住民の安全を維持するには地元住民の教育が不可欠であると考えた。しかし、人間とクマは共存することを学ばなければならない、と彼は言う。
「これまで会ったことがなければ、クマが人間を獲物と間違える可能性が非常に高くなります」とエルマウアー氏は説明した。同氏は、国民の教育とは単にビデオを見せたり、看板を掲げたりするだけではなく、実際に何をすべきかを説明することだと付け加えた。
負傷したり怯えたりしているクマはさらに危険です。そして、例えば身を守るために棒を使う人は、「催涙スプレーを使う人よりもはるかに危険である」。
「ブレンタでは、ライフ・ウルススが人々の教育に多額の資金を費やしてきた」と彼は語った。 「しかし、それは主に、プレゼンテーション、フォルダやその他の印刷物、ビデオなどを使用した情報のダウンロードなど、古典的な方法で行われてきました。
「この教育的アプローチは、行動を指導したり変えたりするのに効果的ではありません。ブリティッシュコロンビア州でも同様のアプローチとその限界が見られます。そこではクマにとって強力な誘因となるため、当局は住民に[ゴミを適切に処理する]方法を教育しようとしています」しかし、クマよけスプレーを持っている人が何人いるかを調べてみると、おそらく 50 パーセント未満であることがわかるでしょう。」
なぜクマを殺すのか？
スロベニアでは、ウロシュ・ブレジャン天然資源・領土大臣が230頭のヒグマの殺処分を呼びかけた。
同氏は、800頭のクマが住民の安全と健康にとって理想的な数であると主張した。現在、国内には1,100頭のクマが生息している。
そしてその間活動家この決定を非難する人もいれば、大量殺処分は倫理的に行うことができると主張する人もいる。
「私の断固としたアドバイスは、クマの個体数を、確実に生息できるレベルまで早急に増やすことです。狩猟」とエルマウアー氏は語った。
「これは狩猟の機会を作り出すためではなく、近所でたむろしたり、日常的に人に近づくなど、危険な状況を生み出す傾向のあるクマを管理者が駆除できるようにするためです。」
Jj4 のストーリーの詳細については、上のビデオをご覧ください。
