ユーロビュー。 EUは、チュニジアにおける独裁政治の台頭は短期的な絆創膏では解決できないことを知るべきである

野党がクーデターと表現している民主主義の後退は、欧州から十分な重大な反応を引き起こしていない。それは中東全体の安定を脅かす可能性がある、とガージ・ベン・アーメド氏は書いている。

EUはチュニジアが政治的、経済的崩壊に向かっていることを明らかに懸念している。

広範な幻滅の結果、民主主義は衰退し、権威主義的なポピュリストが世界各地で権力を掌握しています。

残念ながらチュニジアも例外ではありません。

2011年のジャスミン革命(アラブの春運動として広く知られるようになった一連の民主化抗議運動の最初のもの)後のチュニジアの民主主義への移行は、平均的な国民がそれがより良い生活をもたらすと信じていた間だけ続いた。

現在、カイス・サイード大統領が独裁的な統治を強化したため、それは混乱に陥っている。この民主化不況を受けて、チュニジアは3月29、30日に米国と共催された第2回民主サミットに招待されなかった。

汚職と不平等の拡大に不満を抱いたチュニジア人もポピュリズムに傾いた

2016年、英国のEU離脱とドナルド・トランプ前米国大統領の就任があった年、OECD加盟国では幻滅感が最高潮に達した。

世界中の多くの人々は、国民の健康を守り、すべての人々の前向きな経済政策と繁栄を促進するために効果的に行動できる政府の能力にますます懐疑的になりました。

ヨーロッパやアメリカでグローバリゼーションから排除された人々は、彼らの言うことを聞かなかったエリートたちを権力の座から追い出しました。

民主主義の恩恵がなかなか実現しないチュニジアでは、国民の怒りが増大し、問題に具体的な解決策を提供できる手段としての民主主義制度に対する信頼を失った。

これらの緊張は、大規模かつ蔓延する汚職と不平等の拡大によってさらに悪化し、ポピュリズムを危険にさらすと同時にひどい不満を生み出しました。

ブラジルでは、2018年にジャイール・ボルソナロ前大統領が権力の座に就いた主な理由の1つは、2003年から2016年まで政権を握っていた彼の敵対者ルラ労働党の政権を汚した大量の汚職であった。

「腐敗なき立憲主義者」から非自由主義的な独裁者へ

チュニジアのサイード氏は2019年、同国の「腐敗した無能なエリート」に対する戦士として自らを描く綱領に基づいて選出され、政治的アウトサイダーとして腐敗しないという評判を確かに享受していた。

革命後のすべての政府が基本的に行き詰まる中、無名の憲法学者であるサイードは、2021年7月25日に権力を掌握するまで人気を維持し、議会を閉会し、首相を解任し、国内のあらゆる政治活動を破壊し始めた。

野党がクーデターと表現している民主主義の後退は、欧州と米国から十分な重大な反応を引き起こしていない。

新型コロナウイルス感染症のパンデミックとその深刻な影響、インフレ、中国との緊張、そしてロシアのウクライナ戦争により、アラブの春から生まれた唯一の民主主義国であるチュニジアの状況が中東諸国全体の安定にどのような影響を与えるかについて懸念の余地はなかった。全体的には東。

したがって、ジョー・バイデン米国大統領の最近の宣言「現代の課題は、民主主義が自国民の生活を改善し、より広い世界が直面している最大の問題に対処することで達成できることを実証することである」という宣言は、周囲の国民に安心感を与えるには十分ではない。民主主義が私たちの将来の繁栄の鍵であると世界は信じています。

お金は一時しのぎの手段かもしれないが、長期的な解決策ではない

民主主義は生きていて壊れやすいものであり、継続的に育て、保護する必要があります。

革命後は常に経済危機と混乱が見られました。

東ヨーロッパはソビエト支配からの移行に伴い、長期ビジョンに基づく欧州連合からの多大な援助により経済成長を生み出すことができるようになるまで、1990 年代を通じて経済が衰退しました。

今日、悲しいことに、EUにとっては、移民や移動をはじめとするEU近隣政策の変更を通じてチュニジアと北アフリカの不安定性に対処するよりも、イタリア政府の先導に従い、IMF融資の短期パッチを推進する方が容易であるように思われる。

世界中の経験から、権威主義的統治が包括的な成長、ダイナミックな経済、汚職撲滅につながることはほとんどないことがわかっています。

したがって、条件なしでチュニジアへのIMF融資19億ドル(1兆740億ユーロ)のブロックを解除するEUとイタリアの動きは、問題を数か月遅らせるだけで、欧州に向けてさらに大きな移民の波を引き起こす可能性がある。

2つの大きな変化が進歩をもたらす可能性がある

チュニジアは、将来をより穏やかに見据えることができる二重のカタルシスを達成しつつあるところです。

最初のカタルシスは、イスラム主義政党エンナハダとその信奉者であるカラマ(「尊厳」)党の痛烈な失敗に伴うものである。なぜなら、彼らが政権を握ったときの最初の懸念は、すでに破産した国に高額の財政補償を要求することであったからである。

国民は神権制度が宗教を悪用し、福祉の向上に関する空虚な約束を宣伝していると見ていました。

また、この連合は、チュニジアが世界で最も聖戦戦士を供給している国の一つであった時期に誕生した。ポストイスラム主義は、過度に活発なサラフィスト運動とは対照的に、アンナハダを穏健派の政党のように見せるための囮と見なされている。

2つ目は、経済的近視眼、「腐敗した」世俗主義エリートに対する根深い憎悪、民主主義制度やいわゆる「西側干渉」に対する敵意を特徴とする権威主義的ポピュリズムの失敗からのみもたらされるだろう。

同じ権威主義的ポピュリズムは、特にサハラ以南のアフリカ人に対する反移民人種差別、国内の「裏切り者」や「外国勢力の嘆願者」に対する陰謀、そして「オカルト勢力の手」にあるとされるメディアへの憎悪の罪を犯している。

これらはすべて、夢を実現したいと焦る若者たちを誘惑したポピュリストの策略であり、もはやかつてのような効果はありません。

チュニジアの民主主義はすぐに立ち直らなければなりません。

この二重のカタルシスによって失われた10年を払拭し、数千年にわたる歴史を持つ平和を愛するチュニジアがあらゆる問題に真剣に取り組むことができる新たな段階に近づくことを可能にするだろう。

特に家賃経済、既得権益、縁故主義、経済的保護主義、そして大規模な汚職。

チュニジアの民主主義は早急に回復されなければならず、欧州と米国は長期的な制度的解決策によってチュニジアが民主主義をより効果的に実現できるよう支援しなければならない。

第2回民主主義フォーラムはチュニジアの民主化移行に焦点を当て、チュニジアの最も差し迫った課題に確実に対処できるようにする必要がある。

フォーラムは次のように述べています。法の支配。そして人権の尊重。」

これが単なる希望的観測であるかどうかは歴史が教えてくれるでしょう。

ガージ・ベン・アーメドは、地中海地域の経済的および社会的発展を支援するために2013年に設立されたチュニスに本拠を置くシンクタンク、地中海開発イニシアチブ(MDI)の創設者です。

ユーロニュースでは、あらゆる意見が重要であると信じています。お問い合わせ先[email protected]提案や提出物を送信し、会話に参加します。