ドナルド・トランプ元米国大統領は、マンハッタンでの起訴後、火曜日に罪状認否が行われる予定で、正式な自首と逮捕は、元米国指導者が裁判官の前に立たされるという歴史的で衝撃的な場面となった。
元大統領に対する初の刑事訴訟で、ドナルド・トランプ氏がマンハッタンの大陪審によって起訴された。これは、彼の個人的、政治的、ビジネス上の取引に対する長年の調査と、ホワイトハウス奪還を目指す同氏の取り組みに突然の衝撃を与えた歴史的な判決である。
起訴状が封印されていたため、罪状の正確な性質はまだ不明だが、その原因は、婚外性的関係の主張を黙らせるために2016年の大統領選挙期間中に支払われたものである。
裁判所関係者は、同氏が来週火曜日に罪状認否を受けることを認めた。
検察当局は数か月間、ポルノ俳優のストーミー・ダニエルズ氏と元プレイボーイモデルのカレン・マクドゥーガル氏に支払った金銭を精査しており、同氏は婚外性的関係を持ったとして公になることを懸念していた。
ニューヨークの被告にとって、貧しいか権力があるかを問わず、刑事告訴に答えるということは、指紋採取と写真撮影を受け、名前や生年月日などの基本的な質問に答え、罪状認否を受けることを意味する。全体として、被告は通常、少なくとも数時間拘留される。
さまざまなステップが行われる場所、所要時間、手錠が外されるかどうか、その他の詳細にはばらつきがある可能性があります。多くは、事件の重大さと被告が自首する用意があるかどうかによって決まります。
元大統領は手錠をかけられる予定はなく、同日中に釈放されるのはほぼ確実だ。
しかし、元大統領を米国シークレットサービスの保護を受けるための戦略は存在しない。エージェントは元大統領が必要ないと言わない限り、元大統領を保護する任務を負っている。トランプ氏は詳細を明かさないため、捜査員は常に彼の側にいる必要があるだろう。
「これは特異な異常値だろう」とマンハッタンの弁護人で元検察官のジェレミー・サランド氏は語った。
ニューヨーク市警察はマグショットを公表していないが、過去に一部が流出したことがある。トランプ大統領が政治的理由やその他の理由で、自ら写真を公開させようとするかどうかは不明だ。
検察側は有罪判決が下された場合に懲役刑を求めるつもりかどうかについては明らかにしていないが、そのような展開がトランプ氏の将来の大統領就任を目指し、就任することを妨げるものではない。
元連邦検察官のニーマ・ラフマニ氏は、「法的に言えば、この事件は2024年の大統領選挙に影響を与えることはない」と述べた。
「もちろん、トランプ氏が勝利し、現職大統領が訴追されなければ、訴訟は中止されることになるだろう。だが、たとえ選挙前にトランプ氏が有罪判決を受けたとしても、これらの容疑で公職に就く資格が剥奪されるわけではない。」
不正行為を否定し、捜査を繰り返し攻撃してきたトランプ大統領は、今回の起訴を大統領選挙活動に損害を与えることを目的とした「政治的迫害」と呼び、2024年には民主党を恐怖させるだろうと予測した。
容疑を認める声明の中で、弁護人のスーザン・ネチェレス氏とジョセフ・タコピナ氏は、トランプ氏は「いかなる犯罪も犯していない」と述べた。私たちは法廷でこの政治的訴追と精力的に闘います。」
バイデン大統領は沈黙を続ける
ジョー・バイデン大統領は金曜日、この事件についてのコメントを断固として拒否し、後任の起訴に対する政権の姿勢を決定づけた。
カマラ・ハリス副大統領とホワイトハウス報道官のカリーヌ・ジャンピエールは別々に拒否した。両氏は記者団に対し、今回の決定は現在進行中のトランプ氏に対する訴訟の性質に関係していると語った。
ジャンピエール氏は大統領が最近の暴風雨被害を視察したミシシッピ州に向かう途中、エアフォースワンで記者団に対し、「進行中の事件についてはコメントするつもりはない。このままにしておく」と語った。
地方検事が捜査を擁護
マンハッタン地方検事のアルビン・ブラッグ事務所は、下院共和党議員に宛てた書簡の中で、トランプ氏に対する前例のない刑事事件を擁護し、捜査に対する共和党の度重なる批判は「不必要で不当だ」と述べた。
この書簡は、木曜日の起訴以降、ブラッグ氏の事務所からこの事件に関して出された唯一の実質的な公的コメントであり、議会のトランプ氏の同盟者とマンハッタン事件を主導する検察官との間の最新のやりとりである。
「さらに悪いことに、あなたがトランプ氏と緊密に協力して当庁や大陪審の手続きを攻撃したと伝えられているところを見ると、あなたは合法的な裁判を達成しようとする立法機関というよりも、依頼者のために証拠を集めようとする刑事弁護人のように振る舞っているようだ」法務顧問のレスリー・デュベック氏は、金曜にAP通信が入手した書簡の中で共和党議長3名に宛てて書いた。
ジム・ジョーダン議員、ジェームズ・カマー議員、ブライアン・スティール議員は大陪審の捜査を「前例のない検察権限の乱用」と批判した。
議長らは証言のほか、司法省とのやりとりの文書やコピーを要求していた。
ブラッグ氏は金曜午前、無関係な事件で注目を集める量刑公聴会に出席した後、トランプ氏に対する起訴に関する記者の質問には答えなかった。