スコットランド: ニコラ・スタージョンはなぜ辞任し、後任は誰になるのでしょうか?

スコットランド首相ニコラ・スタージョン彼女の決断を発表した水曜日に国家トップの職を辞任するのは、選挙の敗北や恥ずかしいスキャンダルの後ではなく、彼女にとって正しいタイミングだった。

スタージョンさんは、つい前日まで、この病気をやり遂げる確信は99％しかなかったが、もしそうなったとしてもあと数か月しか続けられなかったと認めた。

では、なぜ彼女は今、辞任を決意したのでしょうか? 8年間その職に就き（その前にさらに7年間副首相を務めた）、ニコラ・スタージョンはスコットランド政治、彼女の政党、独立運動に何の恩義も受けていない。

しかし、エディンバラで急遽予定された記者会見で彼女は記者団に対し、首相として続投することが自分にとって正しいのか、それとも国にとって正しいのかを考える時期が来たと語った。

「これが単に私の能力、あるいは最近のプレッシャーの時期を乗り越える私の回復力の問題であれば、私は今日ここに立っていないでしょうが、そうではありません。この決定はより深く長期的な評価に基づいています」と彼女は語った。。

「この仕事に自分のすべてを捧げることが、それを実現する唯一の方法です。この国にはこれ以上の価値はありません。しかし、実のところ、それは誰にも長くしかできないことです。私にとって、それは今、あまりにも長くなりすぎる危険にさらされています。」

スタージョンさんは、勤務を外れたことがなく、「事実上プライバシーがなかった」と述べ、散歩に行ったり、友人とコーヒーを飲みに行ったりするのが「非常に難しかった」と説明した。彼女は、政治家であることの「残忍さ」と、それが自分自身と周囲の人々にどのような被害をもたらしたかを語った。

元SNP議員スティーブン・ゲシンス現在、スコットランドのセント・アンドルーズ大学の実践教授である同氏は、ニコラ・スタージョンが「非常に前向きな遺産」を残しているとユーロニュースに語った。

「彼女が英国政治の最も激動の時期を完全に乗り越えた初代大臣だったと思うなら、独立住民投票の余波で、SNPの党員は急増した。彼女は独立支持が大幅に増加するのを目の当たりにし、それ以上に大きな課題の中で、彼女は、何らかの信頼性を持ってBrexitの大失敗から抜け出した唯一の英国指導者の一人だった」と彼は語った。

ゲシンズ氏は、新型コロナウイルスのパンデミックへのスタージョンの対応は「スコットランド全土、そして世界中の世帯に影響を与えた悲劇の中でリーダーシップを発揮した」と述べた。

ニコラ・スタージョン氏は水曜日の昼休みの演説で、辞任はここ数週間でより真剣に考えたことであり、短期的な政治問題への反応ではないと確かに強調した。

反対派はこれに眉をひそめるだろう。12月に議会でトランスジェンダーの権利に関する新しい法律が審議され、圧倒的多数で可決される中、スタージョン氏はハリー・ポッターの著者JKローリング氏を含むジェンダーに批判的な団体の避雷針となった。

その後、女子刑務所に収監される予定だったトランス女性をめぐって新たな口論が勃発した。彼女は移行前に2人の女性をレイプしていたにもかかわらずだ。

スタージョン氏の夫ピーター・マレル氏が党首を務めるＳＮＰでは、募金詐欺の疑いで警察の捜査も進行中だ。

医療サービスの改善、ハイランドの幹線道路の改良、さらには瓶や缶のリサイクル計画さえも実現できていないことが、最近の彼女の政権を悩ませている。

しかし、次の英国総選挙を選挙に変えるのは彼女の決断だった。実際には独立を問う住民投票で、スコットランドの有権者だけでなく、スコットランドの政策に密接に同調するであろう同党のメンバーさえも分裂させた。

スタージョンは、この問題に対する自身の個人的な立場と、スコットランドで人々が彼女を愛するか嫌うかという二極化している状況が、より多くの人々を独立に関する会話に参加させる上での障壁となる可能性があることを賢明に認識していた。

「政治の二極化はスコットランドだけの問題ではなく、民主主義世界全体の問題だ」とスティーブン・ゲシンス氏は語った。

「ソーシャルメディアをざっと見れば、首相に対する有害性が、辞任当日であってもまだ残っていることがわかる。そして、投票方法や支持政党に関係なく、私たちは皆、自分たちの取り組み方を真剣に受け止める必要がある」私たちの意見を共有しない人々であっても、公の場で議論することができます」と彼は語った。

ニコラ・スタージョンの後任は誰でしょうか?

2014年の独立誘致が失敗に終わったスコットランドの前首相が辞任したとき、ニコラ・スタージョンが明らかに後継者となった。

スタージョン氏が辞任した今、状況は異なっており、スコットランドのダウニング街10番地に相当するビュートハウスの鍵の明確な後継者がいない。

それでは、スコットランドを再度の独立住民投票に向けて先導するのは誰でしょうか?

副首相ジョン・スウィニー2000 年代初頭には SNP の元党首であり、党内およびホリルードのスコットランド議会で多大な尊敬を集めています。しかし、58歳の彼が初代大臣に就任すれば、世代交代を待ってもっと世話役とみなされるかもしれない。

財務長官ケイト・フォーブス現在産休中だが、32歳でこの職に就けば史上最年少のスコットランド初大臣となる。厳格なスコットランド自由教会の会員であるゲール語を話すフォーブス氏は、トランスジェンダー、中絶、LGBTの権利などの問題に関してはスタージョン氏よりも社会的に保守的である。

元ジャーナリストアンガス・ロバートソンはスコットランドの外務大臣であり、チョウザメの非常に同盟国です。彼は流暢なドイツ語を話し、母親はドイツ人であり、断固たる親ヨーロッパ派です。彼は以前、ウェストミンスター大学で SNP の指導者の役割を務めていたため、国政の舞台で多くの露出を経験してきました。ＳＮＰ内のロバートソン氏の政敵たちは同氏の経済思想の一部を批判しているが、ロバートソン氏がスコットランドのトップの職に全く安全な人物であることはしぶしぶ認めるだろう。

フムザ・ユサフ彼はスコットランドの保健大臣であり、首相になりたいほどの野心家です。同氏は移民の背景を持つ初の人物であり、彼の家族はパキスタン出身であり、すでに少数民族およびイスラム教徒としては初の閣僚となっている。しかし、ユサフ氏はスコットランド国民医療サービスへの対応についての持続的な批判を乗り越えており、反対派は彼を攻撃する否定的な話を無限に流してくるだろう。そのため、現時点で首相になるには彼があまりに重責である可能性が高い。。

ウェストミンスターの政治家はどうですか？

SNP 独自の規定によれば、党首はウェストミンスターの国会議員ではなく、エディンバラのスコットランド議会議員でなければならない。

したがって、ロンドンに本拠を置く議員は、党首に就任する前に、まずスコットランドで議席を見つけて勝ち取る必要があり、これにより、今のところ、SNPウェストミンスター党首の就任は除外されることになる。スティーブン・フリン――当選以来、首相質疑で力強いパフォーマンスを見せた。

また、同党の熱烈なウェストミンスター副党首の排除も除外する。メアリー・ブラック議場での熱狂的な演説を常に期待できる人物であり、国会議員も除外されるジョアンナ・チェリー彼は多くの点でニコラ・スタージョンとは正反対であるが、ウェストミンスターでもホーリールード島でもあまり支持を得ていない（政治的友人も多くない）。