火曜日にポーランドのウクライナ国境近くを襲い、２人が死亡したミサイルの状況には重要な疑問が残っている。
誰がそれを発射したかよりも大きなものはありません。
この事件は、ロシアがウクライナ全土で激しい空爆を開始した日に起こったが、ロシア政府はポーランドの爆発への関与を否定した。
NATO加盟国のポーランドに対する意図的な敵対攻撃が同盟による集団的な軍事反応を引き起こす可能性があるとの懸念が高まった。
私たちが知っていること、知らないこと、そしてポーランドでの爆発に対してNATOがどのように反応できるかについての概要は次のとおりです。
ミサイルはどこから来たのですか？
この点は依然として不明だが、ロシアがミサイルを発射した可能性はますます高まっている。
NATOのイェンス・ストルテンベルグ長官は水曜日、ポーランドの爆発はロシアのミサイル攻撃から自国を守ろうとしていたウクライナの防空軍が引き起こした可能性が高いと述べた。
ポーランドのアンジェイ・ドゥダ大統領もこの見解を共有しているようだ。
同氏は「これは単にウクライナのミサイル防衛に使用されたミサイルである可能性が高い」と述べ、「おそらく不運な事故だった」と付け加えた。
ポーランドのマテウシュ・モラヴィエツキ首相は水曜日、爆発がキエフ軍が発射したミサイルによって引き起こされたという「多くの兆候」があると述べた。
「昨日、ウクライナ領土に対するロシアの大規模なミサイル攻撃に対抗して、ウクライナ軍はロシアのミサイルを撃墜するためにミサイルを発射した。どちらの側にも意図はなく、1発がポーランド領土に落下した兆候は数多くある」とモラヴィエツキ氏は記者会見で述べた。彼の事務所によると。
ストルテンベルグ氏は同盟特使らとの会談後、記者会見で「我々の予備的な分析によれば、この事件はロシアの巡航ミサイル攻撃から領土を守るために発射されたウクライナの防衛ミサイルによって引き起こされた可能性が高い」と述べた。
「しかし、はっきりさせておきたいが、これはウクライナのせいではない」とストルテンベルグ氏は付け加えた。 「ロシアはウクライナに対する違法な攻撃を続けており、最終的な責任を負っている。」
ジョー・バイデン大統領は水曜日初め、NATO同盟国のポーランドで2人が死亡したミサイルがロシアから発射された可能性は「ありそうもない」と述べた。
バイデン氏はインドネシアでのG20サミットで記者団に対し、ミサイルがロシアから発射されたのかとの質問に対し、「それに異議を唱える予備情報がある」と述べ、「軌道上、ロシアから発射された可能性は低いが、我々は」と語った。見てみましょう。」
３人の米当局者は匿名で、予備評価では、ミサイルはウクライナの電力インフラに対する激しい一斉射撃のさなか、接近してくるロシア軍に向けてウクライナ軍によって発射されたことが示唆されたと述べた。
この評価とG20サミットでのバイデン氏のコメントは、火曜日初めにロシアのミサイルがポーランドに侵入したとAP通信に語った米国情報機関高官の情報と矛盾している。
このような調査では、衝突現場から取得されたレーダー データ、弾薬のシリアル番号、その他の識別子などの情報が決定的な鍵となる可能性がありますが、分析には時間がかかる可能性があります。
ポーランドはどのようにして危機に対処したのでしょうか?
ポーランド政府は慎重に行動し、さらなる情報が明らかになるまで自制を求めた。
ワルシャワは火曜夕方までに爆発事件を調査し、軍事準備のレベルを引き上げていると発表した。ポーランド外務省の声明では、この兵器はロシアで製造されたものであると特定された。
ドゥダ氏はより慎重で、「おそらく」ロシア製だが、その起源はまだ検証中であると述べた。
一体どんなミサイルだったのでしょうか？
入手可能な情報は決定的ではないが、当局者のほとんどの声明と現場の画像分析は、ミサイルがソ連設計のS-300防空ミサイルシステムの一部であると特定されたことを示している。
冷戦中の1979年に導入されたS-300の用途は、インフラや軍事施設を狙って飛来する巡航ミサイルを撃墜することであった。後期型の一部は弾道ミサイルを迎撃するためにも作られました。
完全に自動化されていますが、手動で操作できる仕組みもあります。射程はシステムで使用されるミサイルによって異なりますが、標準的な 48N6 ミサイルは 5 ～ 150 キロメートルの範囲の目標を攻撃できます。
このシステムとその最新版のいくつかは、ロシアとウクライナの両国に加え、多くの旧ワルシャワ条約機構およびベラルーシ、ブルガリア、ギリシャなどの他のヨーロッパ諸国でも使用されています。
S-300 のより現代的なバージョンは、米国製のパトリオット システムに匹敵すると言われています。
ウクライナへの本格的な侵攻において、ロシアは地上目標を攻撃するためにS-300システムを使用した。同時に、ウクライナは防空目的で同じシステムを積極的に使用しています。
それは事故だったのか、それとも故意だったのか?
ストルテンベルグ氏は水曜日、ミサイルによるポーランドの爆発はロシアによる意図的な攻撃である兆候はないと述べた。
ストルテンベルグ氏は「捜査は進行中であり、その結果を待つ必要があるが、これが暴行や意図的な攻撃だったという兆候はない」と述べ、「ロシアがNATOに対する攻撃的な軍事行動を準備しているという証拠はない」と付け加えた。 」
ポーランドの最初の声明では、攻撃が照準ミスや技術的欠陥であった可能性や、飛来したミサイルがウクライナの防衛によってコースを外れた可能性があるかどうかについては触れられていない。
もしロシアが意図的にポーランドを標的にしていたとしたら、ウクライナ軍の撃退にすでに苦戦しているこの時期に、30カ国同盟を紛争に引き込む危険があっただろう。
モスクワはどう反応したのでしょうか？
ロシア国防省は「ウクライナとポーランドの国境近くの標的への攻撃」に関与していることを否定し、被害とされる写真はロシアの兵器とは「何の関係もない」と声明で述べた。
モスクワ通信によると、プシェボドフの残骸の写真は「ロシアの防衛産業の専門家らによって、ウクライナ空軍のS-300防空システムの対空誘導ミサイルの一部であると明確に特定された」とロシア国防省は述べた。水曜日の声明。
この主張は独立して検証できませんでした。
さらに、火曜日初めにウクライナ西部の都市リヴィウでも爆発が報告され、ロシアがポーランドと国境を接するウクライナの一部を標的にしていることを示唆している。
リヴィウはポーランド国境から約 65 キロメートルの距離にあり、プシェヴォドフ村はリヴィウのさらに北にありますが、ウクライナからわずか 6 キロメートルです。
一部のアナリストはプシェボドフがウクライナのドブロトビルスカ発電所のすぐ近くにあると指摘しているが、現時点ではポーランドでの爆発がウクライナのインフラに対するロシアの攻撃に直接関連していた可能性があるという証拠はない。
ウクライナの反応はどうですか？
爆発後、ウクライナ政府高官らはロシアを真っ向から非難した。
ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は火曜日夕方のビデオメッセージで、「ロシアのミサイルが友好国の領土であるポーランドに（命中した）」と述べ、クレムリンを非難した。
「ポーランド、バルト三国…ロシアのテロがさらに拡大するのは時間の問題だ」と同氏は述べ、「NATO領土に対するロシアの攻撃疑惑は…集団安全保障に対するロシアのミサイル攻撃だ」と付け加えた。
このニュースを受けて、ドミトロ・クレバ外相は「ロシアの行動に対する集団的な対応は厳しく、原則に基づいたものでなければならない」と述べた。
クレバ氏は続けて、ウクライナの参加を得てNATO首脳会議を提案し、これによりロシアはエスカレーションの方針を変更せざるを得なくなるだろう」と付け加え、「キエフにはF-15やF-16などの最新鋭航空機と防空システムが提供されるべきだ」と付け加えた。 」
同氏は一連のツイートで「今日、ウクライナの空を守ることはNATOを守ることを意味する」と述べた。
ウクライナはNATO加盟国ではありません。戦争初期に同盟への参加を申請したが、ウクライナを加盟国として検討するかどうかの決定は、同盟加盟国30カ国全員の手に直接委ねられている。
しかし、ミサイルが自国の防空システムから発射されたことが証明されれば、ウクライナの立場は変わるかもしれない。
クレバ氏は火曜日夜、その可能性を「ロシアのプロパガンダ」として否定した。ストルテンベルグ氏は水曜日、クレバ氏の発言についてコメントを拒否し、「ウクライナのせいではない」と繰り返した。
NATO長官の記者会見後、ウクライナ国防高官は、キエフ政府がポーランド東部の爆発現場への立ち入りを望んでいると述べ、この事件には「ロシアの痕跡」の証拠があると主張した。
ウクライナ国家安全保障・国防会議書記のオレクシー・ダニロフ氏は、ウクライナは火曜日の事件についてパートナー国と共同研究し、同盟国の結論の根拠となった情報を確認することを望んでいると述べた。
同氏は評議会の公式フェイスブックページで、キエフは「状況の包括的な調査に完全にオープンだ」と述べた。ダニロフ氏は、どのような証拠を引用しているのかについては詳細を明らかにしなかった。
ポーランド大統領は、ポーランドと米国の両国がまずウクライナが捜査に参加することに同意する必要があると応じた。
火曜日のロシアの攻撃は何を標的にしたのか?
戦場での損失が増大する中、ロシアはますますウクライナの送電網を標的にすることに頼るようになっており、人々を寒さと暗闇の中に放っておくことで冬の到来を武器に変えようとしているようだ。
ロシアはウクライナのエネルギー施設を過去最大規模のミサイル集中砲火で攻撃し、国中の目標を攻撃し、広範囲にわたる停電を引き起こした。
集中砲火は隣国のモルドバにも影響を与えた。当局者によると、この小国に電力を供給する重要な送電線がストライキで破壊された後、大規模な停電が発生したという。
ミサイル攻撃はウクライナの大部分を暗闇に陥れ、ゼレンスキー大統領の反抗を引き出し、ゼレンスキー大統領は拳を振り上げて「我々はすべてを生き延びる」と宣言した。
ウクライナ指導者は夜の演説で、ポーランドでのストライキは「テロは国境に制限されていない」ことの証拠となったと述べた。
同氏によると、ロシアは少なくとも85発のミサイルを発射し、そのほとんどが同国の電力施設を狙っており、多くの都市が停電したという。
ウクライナのエネルギー大臣は、この攻撃は約9か月にわたる侵攻の中で電力施設への「最も大規模な」砲撃であり、発電システムと送電システムの両方が被害を受けたと述べた。
外交的に何が起こっているのでしょうか？
バイデン大統領は、カナダ、フランス、ドイツ、イタリア、日本、英国、欧州連合を含むG7首脳、欧州理事会議長およびNATO同盟国のスペイン首相らと緊急会談を行った。そしてオランダ。
国連安全保障理事会も水曜日に会合を開き、ウクライナ情勢について事前に予定されていた報告会を行う予定だった。
G20諸国の首脳らは水曜日、ロシアのウクライナ侵略を「最も強い言葉で」遺憾の意を表し、2日間の首脳会議の最後に採択された宣言で無条件撤退を要求した。
ポーランドのズビグネフ・ラウ外相はロシア大使を呼び出し、「即時詳細な説明を要求した」と政府は発表した。
ドイツのオラフ・ショルツ首相を含め、「時期尚早な決断は問題外」と強調するなど、慎重を求める声もある。
「一つ明らかなことは、ロシアのウクライナに対する侵略戦争がなければ、このようなことは何も起こらなかったことだ」と同氏はツイッターに書いた。
他の世界の指導者もこの問題ではロシアの側に立っている。
トルコのレジェプ・タイイップ・エルドアン大統領は水曜日、ロシアのミサイルはポーランド領土に着弾していないとのロシアの声明を尊重すると述べ、ロシアは「何の関係もない」と信じていると付け加えた。
エルドアン大統領はG20サミット中の記者会見で、「ロシアがこれは自国とは関係がないと発言し、バイデンがこれらのミサイルはロシア製ではないと発言していることは、これがロシアとは何の関係もないことを示している」と述べた。
エルドアン大統領は、状況を調査する必要があるとし、トルコに戻ったらロシアのウラジーミル・プーチン大統領と会談すると述べた。
NATOに何ができるでしょうか？
ポーランドは火曜日の政府緊急会議を受けて、同盟国の領土保全や安全が侵害された場合に全加盟国による会合を開くというNATO設立条約第4条の発動を検討した。
これはストルテンベルグ氏とNATO大使らとの会談によって先制された。
ロシアが意図的にポーランドを標的にしていると判明した場合、ワルシャワは第5条として知られるNATOの集団的防衛原則を発動する選択肢がある。同条では西側同盟加盟国のうちの1つに対する攻撃は全体への攻撃とみなされ、潜在的な軍事作戦の検討が開始される。応答。
しかし、ブリュッセルでのストルテンベルグ氏の記者会見の余波を考えると、その可能性は非常に低いように思われる。
水曜日にこの事件に関するさらなる情報が表面化するにつれ、NATOとその加盟国は代わりに状況を沈静化させようとしているようだ。
ポーランドはまた、領土を守るために個別の措置を講じており、主に空軍の一部の部隊を警戒態勢に置いている。
