鉄のカーテン崩壊後のワルシャワ条約機構加盟国の激動の歴史では、さまざまな種類の独裁政権が次々と誕生しました。タジキスタンやトルクメニスタンなどの中央アジアの共和国に定着した専制政権から、ヤヌコービッチ時代のウクライナのような寡頭制、そして1990年代のセルビアのような民族主義政権まで。
しかし、このような異質な背景にもかかわらず、長い間比較的前例がなかった政権が今日でも際立っている。それは、ベラルーシでアレクサンドル・ルカシェンコによって創設された独裁政権である。
2021年、これは主に2つの理由から西側諸国の注目を集めるはずだ。第一に、特にロシアという要因を考慮すると、抑圧的な国内政策とバランスの取れた外交政策を組み合わせた政権に対するEU東方政策の限界を特に明確に示している。第二に、EUの存在は、その根底にある民主的価値観を守る上でのEUの有効性を測るリトマス試験紙である。
ルカシェンコ独裁政権には、長い間西側諸国から十分な注目を集めていない重要な特徴がいくつかある。
外見的に似たウクライナのヴィクトル・ヤヌコーヴィチ政権とは異なり、ルカシェンコは何よりもまず国のあらゆる資金の流れを征服し、最終的には彼自身の「ポケット」寡頭政治を創設した。
国に対する完全な財政管理により、ウクライナのように代替的な政治権力の中心地を創設する可能性が排除されており、民間資本が国を管理する国家安全保障機関に直接依存しているため、中流階級の形成が長年凍結されてきた。したがって、国の民主化に必要な前提条件である市民社会。
一方、公共生活のあらゆる分野における盗聴と絶対的な国家管理はソ連から借用されたものである。ベラルーシは長年にわたり、部分的に機密扱いの膨大な予算と無制限の権限を持つさまざまな国家安全保障機関の代表者が文字通り群がっている。
ラジオとテレビのコントロールも同様に完全なものです。現代ロシアには野党のテレビやラジオチャンネルがまだ存在しているが、ベラルーシでは何年も前に消滅した。今日、国営テレビは過去の全体主義政権の典型的な手法に従って行動し、虚偽の情報を広め、市民社会の代表者を脅迫し、暴行や拷問を受けた抗議活動参加者の「悔い改め」を放送し、国内の不和を煽り、公然と暴力や身体的行為を呼びかけている。攻撃します。
「ゲッペルスのテレビ」
主な目的は、ヒトラーのナチスの宣伝機関の精神に従って、抗議活動参加者を完全に非人間化することです。これを結び付けて、ベラルーシ人は国営テレビチャンネルを「ゲッベルスTV」という愛称で呼んでいます。
最も一貫して反政府勢力で影響力のある戦闘員について言えば、国外に逃亡する時間がなかった彼らは公式には失踪したが、実際には密かに殺害されたり、著名なジャーナリストのパベル・シェレメットの場合のように公開暗殺の犠牲者になったりした。最も攻撃的な独裁者の手口に完全に従った試みである。
前述したものはすべて、ベラルーシ政権の重要な特徴の一部にすぎませんが、重要な点を強調しています。ルカシェンコ氏の統治の26年間で、単に国を独裁国家に変えただけではなく、ベラルーシは真の真髄に変わったのです。歴史的および現代の多くの政権の最も醜い特徴を吸収し、外交レセプションやパートナーシップと妥協に関する空虚な宣言の輝きでそれらをうまく覆い隠すことに成功しました。
ベラルーシ社会の神話的な未熟さではなく、マケイ外相やルカシェンコ自身が西側政治家らに主張している民主化の道を歩む準備ができていないことが、ベラルーシの公的生活や政治生活が多くの人にとって無気力な眠りに落ちている理由を説明しているのだ。年。
同時に、ベラルーシ社会は完全に眠りについたことはなかったが、その絶対的な統制により抗議活動の度合いは徐々に減少した。実際、ベラルーシの人々は、国家構造とは異なる特異な並行世界に住み始め、偶然か必然的にのみそこに侵入し、長い間、そのような状況が誰にとっても適しているように見えました。もちろん、それはそもそもルカシェンコにとって都合の良いことであったが、西側社会もまた、個人化された独裁政権への段階的な陥落に対してかなり無関心に反応し、例えば政治犯などの最も強い「刺激者」にのみ反応した。
外交政策の計算が功を奏した。ルカシェンコは、ロシア、ウクライナ、西側諸国の間の矛盾を利用して、長期的には潜在的に改革が可能であり、地域の安全の保証者として自分の政権を位置づけることに成功した。同時に、緊張の緩和と妥協の追求のみを目的としたEUとその加盟国の東側政策の理論的限界と、公民権と自由のひどい侵害に対する西側の統一的で確固たる立場の欠如により、ルカシェンコは過去 40 年間、ヨーロッパで最も残忍な反人間抑圧機構をレンガごとに構築してきました。
これは、現在および将来の統一ヨーロッパにとって重要な歴史的教訓でありメッセージです。独裁政権との妥協は彼らの欲望を増大させるだけであり、西側諸国は弱く、その価値観を守ることができないという信念を強化するだけです。
しかし、ベラルーシ危機の重要性は、この歴史の教訓だけではなく、2020年にベラルーシの政治状況が劇的に変化したという事実に基づくと、現時点ではより重要な実際的な側面を持っています。ルカシェンコが熱心に粛清し、パラレルワールドで生きることを学んだかのように見える同じ市民社会が、突然その声を大きく上げた。
不正投票に激怒した何十万人もの人々が都市の街頭に繰り出し、驚くほど平和的で、自制心を持ち、同時に力強い抗議活動を行った。その結果、恐怖に狂った政権は、国際フォーラムや会議の舞台裏で積極的に構築し、市民社会の徹底的な掃討を開始したのと同じ、抑制のきかない暴力の抑圧機構を彼らに解き放った。
ＯＳＣＥ代表ウォルフガング・ベネデク氏とジョンソン氏の報告書に記録されているように、数万人の国民に対する殺人、逮捕、殴打、ゴム弾による発砲とスタン手榴弾の投擲、ゴム製警棒による強姦、拷問、虐待、政治的判決が延々と続いた10ヶ月。ミシェル・バチェレ国連人権高等弁務官は、EUとその加盟国に対し、快適な政治的ルーチンの通常の領域を超える難しい質問を投げかけます。
EUは、主に人権と自由の尊重という共通の価値観に基づく国家共同体として、ヨーロッパの近隣諸国でそれらの価値観を守る政治的意志を持っているのだろうか？
この質問に対する答えはベラルーシ人にとって非常に重要ですが、どうやら欧州連合自体にとっても同様に重要です。
ベラルーシの段階的な乗っ取り
答えは早急に見出される必要があり、この点で弱みが示されれば、必然的にヨーロッパと世界の両方におけるEUの国際的地位は弱まり、ロシアからのEUへの圧力は増大するだろう。さらに、それはルカシェンコが私たちの目の前で築き上げている全体主義国家内での弾圧のさらなる激化にもつながるだろう。それはまさにベラルーシの市民社会の破壊につながるだろう。そしてこれを理解することが重要だが、それがロシアによるベラルーシの同化の可能性に対する重要な障壁である。この発展は必然的に人道的大惨事と深刻な紛争を引き起こすことになり、ウクライナといくつかのEU諸国が巻き込まれる可能性がある。
クレムリンはベラルーシ人の態度をよく知っており、それが完全な統合の開始を妨げる主な理由であり、今もそうだ。今ロシアは、ルカシェンコがデモ参加者を掃討するという汚い仕事をすべてやってくれるのを待っているだけだ。その後は、完全に親ロシア派の治安機関と軍の上層部を背景に、ベラルーシの段階的な乗っ取りを妨げるものは誰もいないだろう。
そしてもちろん、これはルカシェンコ氏によって阻止されることはないだろう。ルカシェンコ氏はいまだに惰性でベラルーシ独立の保証人であると欧州の一部の政治家たちに深く誤解されている。
----
パベル・ラトゥシュコは調整評議会幹部会のメンバーであり、ベラルーシ野党の中心人物である。
