@Vystrcil_Milos の #台湾 への物議を醸した訪問は、この国がロシアと中国、それとも西側のどちらに向かうべきかについて #チェコ の分裂を露呈させた。
チェコ共和国と中国の関係が過去12カ月にわたって悪化していたとすれば、中国の王毅外相がチェコの有力政治家の台湾訪問に激怒したことを受けて、関係は新たな最低値を記録した。
王氏はドイツへの国賓訪問中に講演し、チェコのミロシュ・ビストルチル上院議長が今週台北に到着したことは、これまでのチェコと台湾の当局者間の最高レベルの会談は「国際的裏切り行為」であると述べた。
同氏はさらに、中国政府は「放任的な態度を取ったり、手をこまねいて座ったりするつもりはなく、（ビストルシル氏の）近視眼的な行動と政治的日和見主義に対して大きな代償を払わせるだろう」と付け加えた。
プラハと中国の間でこれが非難の言葉を超えてエスカレートするかどうかは現段階では不明だが、チェコ共和国が外交政策上の利益に深い疑問を抱いている中での事態となった。
プラハが西を向くべきか東を向くべきかについて政治エリートの間でコンセンサスが得られていないだけでなく、さまざまな団体がこの国の国際的焦点を反対方向に向けようとしている。
ゼーマンは東を眺める
ミロシュ・ゼマン大統領は2013年の就任以来、中国やロシアとの関係改善を図るため、伝統的な西側志向の外交政策を練り直した。 2015年、同氏は同国を中国の「欧州への玄関口」として宣伝し、中国の実業家葉建明氏を顧問に任命した。葉建明氏のCEFCチャイナ・エナジー会社は、2018年に葉氏が汚職容疑で北京で逮捕されるまで、同国に多額の投資を行っていた。
ゼマン氏はまた、ウクライナによるクリミア編入後のロシアへの制裁に反対するなど、ロシアとの関係強化にも努めてきた。
しかし、プラハ市長ズデネク・フリブ氏率いる野党政治家や地元選出の役人らが、中国の人権侵害や独裁者指導者に対するゼマン氏の接近に反対して声を上げてきたため、過去12カ月でかなりの反発が見られた。 。
国内で3番目に強い野党・海賊党のフリブ氏は、北京と首都の姉妹都市関係を解消し、チベット独立を支持し、プラハにあるソ連時代の将軍像の破壊を制裁した。
他の反政府勢力も政府外から変革を強制しようとしている。チェコのビストルチル上院議長（今週の台湾訪問でプラハは頭痛の種となっている）は、同国議会第2位の野党・市民民主党（ODS）の議員であり、同国も中国に対する強硬路線を求めて運動を展開している。
一方、チェコ国民は根強い反中国を続けている。ピュー・リサーチ・センターの昨年の調査では、チェコ人はヨーロッパ人の中で中国に対して2番目に悪い印象を持っていることが判明した。
ゼマン大統領の東向きの願望と反政府勢力の西向きの衝動の中間に位置するのがアンドレイ・バビシュ首相の政府である。
外交政策
チェコ共和国は議会制民主主義国家であるため、ゼマン大統領は外交政策に関して一定ではあるが限られた権限を持っていると、プラハに本拠を置くシンクタンク国際問題協会（AMO）の中国研究員でプロジェクトコーディネーターのイヴァナ・カラスコバ氏は語る。 。
「したがって、彼は考慮すべき政治的プレーヤーではあるが、外交政策は政府によって行われており、政府は概して、しかし生ぬるく親大西洋寄りで親欧州的だった」と彼女は付け加えた。
実際、バビシュ政権は、米国政府が中国政府に代わってスパイしていると非難している中国ハイテク企業ファーウェイをめぐる国際紛争のさなか、米国政府の側に立つ傾向があった。 2018年12月、同国のサイバーセキュリティ機関NUKIBはファーウェイ技術の危険性について警告した。
しかしバビシュ政権は、昨年約300億米ドル（250億ユーロ）相当のチェコ・中国貿易に影響を与えないよう、中国政府を動揺させることに神経をとがらせている。
もう一つの問題は、バビシュ連立政権がボヘミア共産党とモラヴィアの15人の国会議員の支援に依存しており、それがロシアと中国に対する同国の立場をさらに複雑にしていることだとカラスコワ氏は指摘した。
米国の姿勢
マイク・ポンペオ米国務長官が先月チェコ共和国を訪問した際、同国の政治エリート層を分断している糸口を引っ張ることに熱心な様子で、チェコ共和国は強い親米姿勢を取り戻すべきだと強調した。
同氏は、ロシアや中国のエネルギー企業やテクノロジー企業と提携することは「チェコ共和国の国家主権を損なう」と述べた。
チェコ上院で演説した同氏は、「中国共産党の強制と統制のキャンペーン」は、冷戦中のソ連のポストよりも潜在的に大きな世界的脅威であると非難し、このコメントは、2016年にソ連軍に侵略された国での反響を意図したものだった。 1968年は改革共産主義の「プラハの春」真っ只中。
1世紀に渡って進行中の問題
多くの意味で、チェコの外交政策がロシアと中国に近づくべきか、それとも米国に近づくべきかという問題は、チェコの国内政治に関する実存的な問題でもある。チェコスロバキアが1918年に建国されたとき、チェコスロバキアは新しく建国された中東欧諸国の中で民主主義と自由主義において自国が最も「西側」であると考え、フランスや米国との緊密な関係を公に称賛した。
当時の米国大統領ウッドロー・ウィルソンはチェコスロバキア独立の主要な支持者であり、ウィルソン・シティは現在スロバキアの首都であるブラチスラバに提案された多くの名前の1つであった。
数十年にわたるナチス、その後ソビエトの覇権を経て、1989年の共産主義崩壊後、この国の親西側志向が復活し、いわゆる「欧州回帰」が可能となった。反共産主義の反体制派であり、同年のチェコスロバキア解体後の1993年にチェコ共和国の初代大統領となったヴァーツラフ・ハベルは、中国共産党に対して非常に暗い見方をしており、断固として親米であった。
チェコ共和国は 1999 年に NATO に加盟し、その 5 年後に欧州連合に加盟しました。
この西側重視の政策は、ゼマン大統領とペトル・ネカス元首相の到着によって多少ひっくり返り、2012年に同国の伝統的価値観主導の外交政策を「ダライラミズム」（亡命チベットの精神的指導者ダライ・ラマ法王を揶揄したもの）と非難した。ハベルと深い友情を築いたリーダー。
しかし今日、ハベル氏の民主的、リベラル、親西側の考え方が、政府やゼマン大統領を批判する人々の間で復活しつつある。 1989年の共産主義解体以来最大規模の抗議活動が昨年11月に起き、主にゼマン首相の独裁的とされる指導スタイルと、バビシュ首相の汚職疑惑（EUによる同首相のビジネス取引をめぐる捜査など）に反対した。
そのため、チェコ共和国における反北京と反モスクワの感情は、人々が国内政治における民主主義と自由主義の理想への支持を表明する手段となっている。
「これは故ヴァーツラフ・ハベル・チェコ大統領の精神に敬意を表する旅となる」とビストルシル氏は月曜日に台北に到着後の記者会見で述べた。同氏は、チェコ共和国は「誰かが望んでいるかどうかに関係なく、民主主義諸国と協力するつもりだ」と付け加えた。
しかし、チェコの外交政策が彼の訪問によってどのような影響を受けるかは、主に中国政府が外相の脅しに従うかどうかにかかっています。
「中国はまず国内の国家主義的な聴衆の前で厳しい顔を見せ、他国がチェコの例に倣うことを思いとどまらせる必要がある」とパラツキー大学オロモウツ中央ヨーロッパアジア研究所プログラムディレクターのリチャード・Ｑ・トゥルクサニ氏は言う。チェコ共和国で。
「その一方で、強硬すぎると、米国との緊張が高まる中、中国にとって重要な国際パートナーであるEUとの関係をさらに悪化させるリスクがある」と同氏は付け加えた。
関係者らはユーロニュースに対し、欧州で２週間の魅力攻勢に出ている王氏が中国政府からの命令に基づいて直接発言したのかどうか、またビストルシルに対する脅迫が彼の９０年間の事業の一部である多数の企業にも及ぶのかどうかは不明だと語った。メンバー代表団が台北へ。
国際問題協会のカラスコバ氏は、「考えられる最悪のシナリオは、チェコ企業に対する直接報復」、あるいは駐北京のチェコ大使ウラジミール・トムシク氏の追放だろうが、その場合はチェコ側も同様の措置を講じる可能性が最も高いと指摘する。
ビストルシル氏の台湾訪問を公に批判していたチェコのトーマス・ペトリチェク外相は、擁護に回らざるを得なくなり、月曜、汪氏の発言について説明するために駐プラハ中国大使の張建民氏を呼び出した。
「もちろん、今回の訪問は中国との関係に影響を与えているが、それは一線を越えたと思う」とペトリチェク氏は月曜、中国側によるビストルシルに対する脅迫に言及し、こう語った。
