公開日
この記事をシェアする 
以下の記事ビデオ埋め込みリンクをコピーして貼り付けます。
コピーされました
新型コロナウイルス感染症による毎日の死者数を各国で比較することは、業績を評価する最も正確な方法ではないと、ある教授がユーロニュースに語った。
全体的な死亡者数を過去数年と比較することは、国が新型コロナウイルス感染症危機にどの程度うまく対処したかを判断するより良い方法であると主張されている。
デビッド・レオン教授は、日々の新型コロナウイルス感染症による病院での死亡者数について各国を評価する際には、老人ホームなどの地域社会でのこの病気による死亡は考慮されていないと述べた。
また、病院がすでに満員であることを懸念して心臓発作などの生命を脅かす疾患の治療を求めない人々など、コロナウイルスの間接的な結果として死亡した人々も測定していない。
「新型コロナウイルス感染症に関連する死亡率の負担という観点から各国を比較したい場合は、パンデミック期間中に発生している死亡者数を単純に数え、それらをデータに基づいて予想される死亡者数と比較する必要があります。パンデミック期の何年も前のことだった」とロンドン・スクール・オブ・衛生熱帯医学の疫学教授、レオン氏はユーロニュースに語った。
「超過死亡というこの概念は、実際のところ、新型コロナウイルス感染症で起こったことに関して各国の業績が良いか悪いかを比較する唯一の比較可能な方法です。
「パンデミックの結果として発生する可能性のある死亡の中には、間接的な死亡も含まれます。それは、胸に痛みがある場合や、片方の腕に力が入らない場合、人々は救急外来に行くことを非常に心配するようなもので、どちらも心臓発作または脳卒中を示す可能性があるため、非常に多くのことが考えられます。こうした生命を脅かす可能性のある症状について、人々が調査や治療を受けることを名乗り出ていないことを懸念しています。」
しかし、ロックダウンによって交通事故や公害による死亡者数の減少などの利益も得られる可能性があると同氏は付け加えた。
後に来るフィナンシャル・タイムズ紙の分析では、新型コロナウイルス感染症による死者数は最大60％増加する可能性があると示唆されている。
この研究では、今年の3月と4月に死亡した人の数を前年の対応期間と比較している。
「どの国でも、実際の数よりも新型コロナウイルス感染症による死亡者数を数えていないのは避けられない」とレオン教授は付け加えた。 「一般の病院は、誰が新型コロナウイルス感染症に感染したかを特定するという点ではうまく機能しているが、英国では病院の外で死亡する人々については、例えばフランスで以前に起こったように、特別な問題が発生している。ケアホームに入居している。」
レオン教授のインタビューを上のビデオプレーヤーでご覧ください。
