トランプ弾劾裁判:上院、米大統領を両容疑で無罪判決

アメリカ史上3回目の弾劾裁判だけが結論に達したため、ドナルド・トランプ氏は2つの弾劾訴追で米上院によって無罪とされた。

上院議員らは52対48の賛成多数でトランプ氏の職権乱用容疑での無罪を可決した。反対票を投じたのは共和党議員1名だけだった。議会妨害に関する2回目の投票でも、53票対47票の差で同氏を有罪とすることはできなかったが、これは上院における共和党の民主党に対する過半数と全く一致した。

この数字は、大統領を有罪にして罷免するために必要な3分の2の支持には常に遠く及ばないものだった。

民主党は大統領を、2020年の選挙戦でのライバルの調査をウクライナに頼って、個人的、政治的利益のために米国の外交政策を操作した罪で告発した。

ドナルド・トランプ氏は無罪判決を受けて次のように反応した。ツイートするホワイトハウスから「弾劾でっちあげに対する我が国の勝利」について話すとのことだった。

ホワイトハウスの声明「民主党がでっち上げた偽の弾劾の試み」は大統領の「無実の証明と免罪」に終わったと述べた。

無罪判決後、ナンシー・ペロシ下院議長は、下院議員は憲法を守り続けると述べた。非難する大統領と上院共和党は「不法行為が常態化している」と非難した。

予測可能な結果

水曜日の議事は、トランプ大統領の任期をめぐる国民の分断を反映した投票で、下院が開始した5か月にわたる手続きに終止符を打つことになる。

共和党員で唯一大統領有罪に投票したのは、元大統領候補のミット・ロムニー・ユタ州上院議員だった。中に上院議場での演説同氏は、トランプ氏は「国民の信頼を著しく濫用した」罪で有罪だと述べた。

ロムニー氏は、トランプ氏を職権乱用の罪で告発する弾劾条項の第1条には賛成票を投じたが、議会妨害の罪で告発する第2条では有罪にはしないと述べた。

投票結果が避けられないと思われる中、上院少数党指導者のチャック・シューマー氏は「偽裁判」を非難した。

民主党は「このカンガルー法廷の判決は無意味になるだろう」と述べた。

しかし、上院多数派院内総務、共和党のミッチ・マコネル氏は「この党派による弾劾は今日終了する」と述べ、民主党が2016年大統領選挙の結果を受け入れることを拒否していると非難した。

罪状は何でしたか?

民主党は、大統領が2020年の選挙に先立ち、ウクライナに民主党のライバル、ジョー・バイデン氏の汚職捜査を圧力をかけたことで、史上例のない権力乱用を行ったと主張した。トランプ大統領は、バイデン氏の息子がウクライナとのビジネス取引で父親の名前を利用したと主張した。

トランプ大統領とウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領との電話会談について内部告発があったことを受け、民主党は調査を開始した。米国大統領は昨年7月の電話会談でウクライナ側に「好意」を求めた後、米国の対ウクライナ援助を一時停止した。

この資金は議会の介入を受けて9月に最終的に国境で敵対的なロシアと戦っている同国に放出された。

民主党はまた、トランプ大統領の弁護士ルディ・ジュリアーニ氏が運営する影の外交キャンペーンの詳細も明らかにした。その後、下院が調査を実施した際、トランプ氏はホワイトハウスの側近らに議会の召喚状に反抗するよう指示し、妨害罪につながった。

上院で捜査が壁に突き当たる

下院調査では大使や国家安全保障当局者などからの証言聴取が行われ、2万8000ページにわたる報告書がまとめられた。

しかし上院では共和党が試みをブロックしました民主党は証人喚問を要求した。

民主党は上院がジョン・ボルトン元大統領補佐官(国家安全保障問題担当)など、ウクライナに対するトランプ大統領の行為を直接知る追加の証人から意見を聞くべきだと主張した。

共和党は、トランプ大統領を罷免すれば、米国の有権者から同氏を再選するかどうかの決定権が奪われると主張した。民主党は、このまま放っておけば、トランプ氏は再び不正行為を行い、政治的利益のために職権を乱用し続けるだろうと反論した。

投票前夜の火曜日、ドナルド・トランプ氏は演説で弾劾には言及しなかった。一般教書住所。同氏がこの集計結果を、今年後半のホワイトハウス再選に向けた政治賛歌として、正しさを証明するために利用しようとするのは確実だ。