によるレベッカ・シャバッドとNBC ニュース 政治
公開日
この記事をシェアする 
ボルトン氏は、ニューヨーク・タイムズ紙が入手した未公開原稿の中で、トランプ大統領がバイデン氏の調査なしにはウクライナ支援を解除しないと述べたと主張している。
ワシントン — ドナルド・トランプ大統領の弾劾弁護団の一員であるハーバード大学の元法学教授で有名なアラン・ダーショウィッツ氏は月曜夜、たとえたとえジョン・ボルトン元国家安全保障補佐官による爆発物疑惑トランプ氏に対する反対意見が事実なら、弾劾のレベルまでは上がらないだろう。
ボルトン氏の近刊本の未発表原稿によると、ニューヨーク・タイムズ日曜日の夜、トランプ大統領はこう語った。ボルトンウクライナへの4億ドル近くの援助は、ジョー・バイデン前副大統領とその息子ハンターを含む民主党の標的に対する捜査への支援を申し出るまでは解除されないとした。
「たとえ大統領であろうと、どの大統領であろうと、ボルトン原稿の内容についてタイムズ紙が報じたようなことをしたとしても、それは弾劾されるべき犯罪にはならないだろう。繰り返し言わせてもらうが、ボルトンの暴露には、たとえ真実であったとしても、法に触れるような内容は何もない。」職権乱用または弾劾されるべき犯罪のレベルだ」とダーショウィッツ氏は上院議場で述べた。
NBCニュースはボルトン氏の説明に詳しい複数の関係筋を引用した原稿のコピーを見ていない、あるいは報道を検証していない。
ダーショウィッツ氏は、憲法は「見返りや個人的利益などの言葉を使うだけで、弾劾対象でない行為を弾劾対象の行為に変えることはできない」ことを明確にしていると述べた。同氏は、立法者らは「弾劾の手段として武器化される権力乱用」などの「用語を無差別に使用」しなかっただろうと付け加えた。
「これはまさに、制定者らが恐れ、拒否した一種の漠然とした自由で主観的な用語だ」と同氏は述べた。
ダーショウィッツ氏は月曜日、ボルトン氏の疑惑を提起したトランプ氏の弁護団の最初のメンバーであり、そのことがさらに重要性を増した。民主党は証人からの聴取を要求。
日曜日の報道がきっかけとなった二人の共和党上院議員—ユタ州のミット・ロムニー氏とメイン州のスーザン・コリンズ氏は月曜日に声を上げ、この展開が裁判での証人招致の必要性をより重視していると主張する。ロムニー氏は、証人喚問に投票するのに十分な数の共和党上院議員がいる「可能性が高まっている」と述べた。ボルトン氏はこう言った彼は召喚状があれば証言するつもりだ。
トランプ氏はボルトン氏に対するコメントを否定した。
「私はジョン・ボルトン氏に、ウクライナへの援助がバイデン一家を含む民主党への捜査に関係しているとは決して言ったことはない。実際、公の場で解任された際、彼はこのことについて一度も文句を言わなかった。もしジョン・ボルトン氏がこんなことを言ったとすれば、それは売り込むためだけだった」本だ」とトランプ大統領は語った。
ダーショウィッツ氏は月曜日、もし仮に、民主党の米国大統領がイスラエルに対し、イスラエルが入植地建設をやめない限り議会が承認した海外援助は送らない、あるいは大統領執務室での会合も予定しないと伝えたとしたら、それは見返りになるだろうとも述べた。 、しかし職権乱用ではありません。
「政策上の理由からそのような見返り要求には反対するかもしれないが、それは権力乱用にはならない。見返りだけが権力乱用の根拠にはならない。これは大統領が外交政策を運営してきたやり方の一部だ」 、太古の昔から」と彼は言った。
しかし、そのシナリオはトランプ氏が弾劾されたものとは大きく異なる。民主党下院幹部らは、トランプ大統領が、米国の対ウクライナ援助の解除とホワイトハウスでの会合の見返りに、ウクライナに対し、バイデン氏を2020年の潜在的ライバルとしてバイデン氏を調査するよう要求したと主張している。民主党は、同氏が次の選挙で「不正をする」ため、個人的な利益のためにやったと主張した。
ダーショウィッツ氏の元ハーバード大学同僚であるエリザベス・ウォーレン上院議員（マサチューセッツ州民主党）、とツイートで述べた。「その議論は法律と事実の両方に反しています。」
