売り込み、政策、政策の公約は終わりましたが、今度は英国の解散総選挙に関する冷酷で難しい計算をするときです。
数字について詳しく説明する前に、まず英国のシステムがどのように機能するかを理解する必要があります。各選挙区は、先着順、つまり最も多くの票を獲得した候補者を使用して国会議員 1 人を選出します。
それでは、結果が出たときに注目する必要がある主要な数値は何でしょうか?
数学的なフィニッシュライン
これは、ある政党が過半数を達成する時点であり、他の政党の組み合わせが過半数に不利に作用することはあり得ません。
英国には 650 の選挙区があり、それぞれの選挙区に 1 議席が与えられています。ゴールラインは常に総座席数の半分に 1 を加えた位置に設定されます。
この場合、議席数は 326 になります。それが今回の選挙で運動するすべての政党の目標だ。その数を確保した政党は、下院ですべての票を獲得することが保証されます（すべての議員が議会投票で党の方針を支持すると仮定して）。
人工的なフィニッシュライン
ここで数学が本当に重要になります。理論上は 326 が過半数獲得の魔法の数字ですが、実際には議席がわずかに少なくなる可能性があります。
その理由は次のとおりです...
英国議会の議長とその3人の議員は国会議員であるが、公平性を保つことが期待されるため投票には参加しない。
これにより過半数に必要な数が324人に減る効果がある。
次に、北アイルランドのシン・フェイン議員です。彼らは忠誠の誓いを立てていないため、たとえ当選したとしても実際に国会議員になることはありません。前回の選挙では９人だった。
彼らの不在により、ウイニングポストが約 320 に減少する影響があります。
つまり、主要政党が目指すのはこの数字だ。この数字を超えると、より安定した政府が提供されます。それより少ないと、少数政権か連立政権の領域に入ります。
そして、基本的に 3 つのシナリオが展開されます。
保守派が過半数を獲得
ボリス・ジョンソン党が320人以上の議員を確保できれば、独自統治を目指すだろう。キャンペーンを通じての世論調査では、これが最も可能性の高い選択肢であることが示されています。
彼の政府の相対的な強さは、彼が実際に受け取る過半数に依存するだろう。過半数の30議席以上を獲得すれば、強力な政権が全期間存続することになる。
保守党が最後にその立場にあったのは1987年で、その時はマーガレット・サッチャーが107議席の過半数を獲得した。
最大20議席という少数の過半数は懸念を引き起こすだろう。
1992年には保守党が予想を上回り、少数の過半数を確保した。しかし、一連の補欠選挙での敗北は、1997年に議会が閉会するまでに政府の過半数が完全に侵食されていることを意味した。
保守派は過半数にわずかに届かない
その場合、完全連立あるいはいわゆる「信頼と供給」協定のいずれかで、別の政党の支援を求める必要がある。
これは自由民主党との完全連立政権が発足した2010年にも起こり、保守党が民主統一党（DUP）の支援を受けた2017年にも同様だった。
もし保守党が今回失敗した場合、連立パートナーがどこから来るのか見当もつかない。DUPはボリス・ジョンソン首相がブリュッセルから持ち帰ったEU離脱協定に激しく反対している。
また、最終ラインまでわずか2、3議席手前で終わった政党が、連立パートナーなしで少数党として政権に就くことを選択する可能性があることも注目に値する。これは危険な賭けだが、政府を倒すには野党議員全員が協力する必要がある。
労働党が政府樹立を試みる
ジェレミー・コービン氏が完全過半数を獲得する可能性は低いが、スコットランド国民党との連立を目指すのに十分な議席を確保する可能性はある。
彼はまた、緑の党、ウェールズ民族主義者、そしておそらく北アイルランドのいくつかの政党などのいくつかの小政党を参加させようとするだろう。
しかし、譲歩には大きな代償を払わなければならないだろう。これが実現した場合、ヨーロッパとスコットランド独立に関する住民投票に加えて、2020年に別の選挙が行われることが予想される。
