ユーロビュー。民主党の弾劾期限は彼らに不利な状況にある - そしてトランプはそれを知っている í View

によるカート・バルデラとNBCニュースが考える

公開日2019 年 5 月 12 日 - 10:37 GMT+1

この記事で表明された意見は著者の意見であり、ユーロニュースの編集上の立場を決して表すものではありません。

民主党は弾劾調査の開始当初から、年末までに全手続きを完了させたいとの意向を表明し、自らを不利な立場に置いた。

ドナルド・J・トランプ大統領の弾劾調査は今週、下院司法委員会によって新たな章が始まる。最初の公聴会水曜日に。委員会はまず「大統領弾劾の憲法上の根拠」に焦点を当て、このテーマについて弾劾専門家委員会から意見を聞いた。木曜日、ナンシー・ペロシ下院議長（民主党、カリフォルニア州）は、下院司法委員会に対し、次のことを進めるよう要請すると発表した。弾劾条項の起草ペロシ氏は弾劾を全速力で進めている。このプロセス中、議員（そしてアメリカ国民）はまだドナルド・トランプ大統領、政府高官、あるいは彼の弁護士から何も聞いていないという事実にもかかわらず、これはである。

民主党は弾劾調査の開始時から、弾劾調査までに全プロセスを終わらせたいとの意向を表明し、自らを不利な立場に置いた。年末。一部の民主党議員は、弾劾手続きに懸念がある大統領予備選シーズンまで延びており、最近ののような見出し、「民主党は弾劾のゴールラインまで全力疾走する」。もちろん、ナンシー・ペロシ議長は、必要に応じてさらに時間がかかる可能性がある。しかし、このタイムラインの認識さえも、トランプ大統領に実質的に時間を使い切る機会を与えている。

この問題については、水曜日の下院司法委員会公聴会で共和党の証人となったジョージ・ワシントン大学法学教授ジョナサン・ターリー氏が詳しく説明した。ターリー氏はこの弾劾について次のように主張した。「ずさん」で焦った。「これはアメリカ大統領を弾劾するやり方ではない」とターリー氏は語った。弁護は検討されておらず、証人も召喚されていないと同氏は主張した。

同様に、ホワイトハウス顧問もパット・A・シポローネは手紙に書いた下院司法委員長のジェリー・ナドラー下院議員（DN.Y.）に対し、同委員会は「あなたの計画に関する情報を一切与えず、恣意的な期限を設定し、その後回答を要求したが、すべては大統領に初歩的なプロセスを提供したという虚偽の体裁を作り出すためだった」と述べた。

現状では、トランプ氏は両方の立場でプレーしている。一方で、彼は、彼は「愛する」と主張するミック・マルバニー大統領首席補佐官、マイク・ポンペオ国務長官、リック・ペリー元エネルギー長官、ジョン・ボルトン元国家安全保障問題担当補佐官、ドン・マクガーン大統領法律顧問に代理証言させる予定だ。一方、トランプ氏は公聴会のタイミングは次のとおりだったと主張している。意図的に不公平な: 「何もしない民主党は意図的にNATOと同じ日に弾劾デマ公聴会を予定した。良くないよ！」

一方、ホワイトハウスはナドラー氏に書簡を送り、民主党議会多数派が「過去の歴史的先例すべて、基本的な適正手続きの権利、基本的な公平性を侵害する」「根拠のない極めて党派的な調査」を開始したと非難した。のホワイトハウスが特に非難される下院情報委員会のアダム・シフ委員長（民主党、カリフォルニア州）は、「大統領とアメリカ国民の両方から隠された密室証言」を利用して「虚偽の物語をでっち上げ」ようとしていると述べた。

当然のことですが、トランプと彼の共和党擁護者たち彼らは事実と最近の歴史を完全に無視しているが、迅速な弾劾スケジュールが彼らを助けている。良くも悪くも、弾劾は世論の法廷で勝敗が決まる。

残念なことに、民主党は自らに課したスケジュールに気を取られすぎて、次のことを行う機会を完全に無駄にしてしまっているようだ。世論を活性化する弾劾に賛成。世論調査ショー弾劾支持はほぼ一致している公聴会が始まる前の場所。公聴会や証言のペースは、最も経験豊富なジャーナリストでも把握するのが困難です。何時間にもわたる証言を伴う容赦ない公聴会に詰め込まれている米国民は、どうやってキャリア外交官の証言に従うと期待できるだろうか？

の感謝祭前の公聴会下院情報委員会の前で説得力があり、信頼でき、トランプにとって客観的に見てひどい。しかし、キャリア公務員は一般にあまり知られていませんでした。トランプ大統領は一部の有力者、つまり閣僚や弁護士らの証言を差し控えることで、こうした訴訟のゴールデンタイムの重要性を弱めている。

彼は民主党がそうしていることを知っている手続きを遅らせる気はないしたがって、裁判所は彼の前例のない行政権の行使について判決を下すことができる。おそらくこれが、彼らが召喚状に従わなかったとしてマルバニーを議会侮辱罪で起訴しなかった理由であろう。トランプ大統領はまた、これらの当局者が宣誓して出廷すれば、視聴率は上昇し、消費は膨大になり、世論は衰退し続けるだろうということも承知している。

トランプばかげた主張彼が「将来の大統領と大統領府のために戦っている」という理由で、上級側近の証言を阻止しているのだ。共和党が議長を務める現実は気にしないでください証言録取を行ったクリントン大統領首席補佐官2名、副首席補佐官1名、ホワイトハウス顧問2名、副大統領付き首席補佐官、大統領夫人付き首席補佐官1名を含むクリントン大統領のホワイトハウスの最高幹部ら。

実際、無党派層によると、議会監視監視団体 Co-Equal、90人以上のホワイトハウス当局者が、ニクソン政権時代に遡る公聴会、証言録取、インタビューの転写などで議会証言を行っている。

トランプによるマルバニー、ポンペオ、ボルトン、ペリー、マクガーンらに対する封鎖は、大統領の職を守ることとは全く関係がない。これに対抗するには、民主党は休暇前に弾劾を結論付けることを心配するのをやめ、代わりになぜトランプ大統領が妨害している当局者からアメリカ国民が話を聞く必要があるのかを論拠を築くことに集中すべきである。の弾劾報告書が発表された火曜日の夜の下院情報委員会による新しいコミュニケーションを明らかにしたジュリアーニ氏、ホワイトハウス予算局、デビン・ヌネス下院議員（共和党、カリフォルニア州）、ジュリアーニ氏の同僚レフ・パルナス氏の間で行われた。フォローアップする時間はありますか？

これらの著名人の何人かから話を聞くことは世論を揺るがすのに役立つかもしれないが、同じくらい重要なことは、彼らが重要な直接の知識を持っており、監視を逃れることを許されるべきではないということである。どれだけ時間がかかっても、民主党はあらゆる手段を使ってこれら当局者に証言を強要する必要がある。