ユーロビュー。ブレグジットは、英国の見解と同じくらいアイルランドの将来を決定します

この記事を共有してください

ブレグジットのアイルランドの見解を理解したい場合は、アイルランドとイギリスの関係を、最終的には米国と欧州連合に支持された集中的なカウンセリングセッションのおかげで、700年にわたる問題のある結婚として見るのが最善です。聖金曜日の合意。平和条約は、北アイルランドで30年のトラブルを終わらせ、アイルランド共和国と英国との間の新しい健康的な関係を導きました。

その後、英国が欧州連合を去るというイギリスの投票であるブレグジットが来ました。提案された取引比較的新しい英国の首相によって、批准された場合、グッドフライデー協定が達成した進歩の多くを損なう際にある程度の距離を置くでしょう。

ボリス・ジョンソン首相前述取引は、北アイルランドの6つの郡をアイルランド共和国から分割する硬い国境の回復を回避するでしょう。妥協ソリューション - アイルランド海に税関国境を置き、北アイルランドは完全なメンバーシップの利点を享受していない間、いくつかの欧州連合規制と整合したままで、新しい関税、商品に関する税関チェックなどを含む多くの合併症を開きます。しかし、さらに心配なことに、英国の一部であり続けたいと考えている組合主義コミュニティと、これまで以上にユナイテッドアイルランドの一部であることを望んでいる民族主義コミュニティとの間で、さらに炎症を起こす可能性があります。

北アイルランドのさらなる複雑さは、スコットランドのように、市民の大多数は、そもそもEUを離れたくなかった：有権者の56％が英国に留まると投票した、と投票は明らかにしたユニオン主義者（ほとんどがイギリス人でありプロテスタント）とナショナリスト（ほとんどがアイルランド人とカトリックである）に沿った厳しい分裂。ナショナリストの人口の85％が英国が全体を維持するために投票し、組合員の60％が休暇を投票しました。そのため、多くの民族主義者の残りは、EUを去るという決定が主に組合主義者であるという決定がすでに軽視されていると感じているでしょう。

それに加えて、ナショナリストはブレグジットの交渉で声を上げていませんでした。なぜなら、彼らの選出されたシン・ファイン党の代表者は、当然のことながら、英国議会の席をとることを拒否したからです。 （そうすることは、女王に忠実な忠誠を誓い、彼らがアイルランドの領土と見なすものについて英国の権威に黙認することを必要とするだろう。）したがって、ブレグジットの取引で本当の発言権を持っていた唯一の党、そして結果に投票した唯一の党は、民主党の党、右翼、プロフェキシ党の党がユニオンの興味を探している。

皮肉なことに、でもDUPは最近、ジョンソン政府の確保に役割を果たしました大多数、彼の最新の取引が批准された場合、それは英国内で北アイルランドが異なって扱われることを意味します、ほとんどの組合員は必死に反対しています。 （これが、DUPがジョンソンの取引を抑えており、最終的にそれを投票する可能性があるという主な理由です。）

そのため、北アイルランドの両方のコミュニティには不幸になる理由があり、（負傷にs辱を加える）英国政府は、この不安定な地域でボートを揺るがすよりもよく知っているはずですが、今週の裁判所の判決でさらに複雑な要因を導入しました。

アイルランドの国境を撤去する以外に、グッドフライデー協定の中心的な成果の1つは、北アイルランドのすべての市民がアイルランド、イギリス、またはその両方として特定する権利を確立することでした。しかし、先週、英国のホームオフィス裁判所の判決に勝った北アイルランド市民はアイルランド人と特定し、アイルランドのパスポートを保持するかもしれないと主張しているが、彼らは最初にイギリス人である。この決定はアイルランドで広く批判されており、そこでそれは合意に対するさらに別の攻撃として認識されています。そして、北アイルランドの英国の支配の正当性を認識していない人々にデフォルトのアイデンティティを課すことは別として、それは北のアイルランド市民にBREXIT後のEUの権利にアクセスしようとするアイルランド市民に深刻な影響を及ぼします。 （Brexit Messの紛れもない側面は、北アイルランドをEUから引き離すことにより、非EU領土に住むEU市民の新しいクラスを作成することです。）

英国政府によるこの最新の行動により、多くのアイルランド人がアイルランドに対して正確にイギリスを念頭に置いていることを疑問視させました。一方では、北アイルランドをEUから引き離すという決定は、アイルランドの統一の可能性を予想通りに再開しました。これは、グッドフライデー協定によって近い将来に休むことになっていた問題です。確かに、世論調査が提案しています北アイルランドがBrexitの結果として英国を去った場合、英国の有権者を離れる約3分の2が「どちらの方法でも気にしないだろう」。しかし、それでも、北アイルランドに対するこの明らかな無関心の真っin中に、英国政府は、法廷で地域に主権を再集めるのに苦労しました。

悲しい真実はそれのようです英国のかなりの数の人々は、一般的にアイルランドの問題についてほとんど知識を持っていません、そしてさらに少ない北アイルランド - まだ英国の支配下にある地域。ボリス・ジョンソンからアイルランドの国境の課題を、ロンドンの異なる自治区間の混雑の料金と比較する、北アイルランドの元国務長官、カレン・ブラッドリーへ、彼女は、英国に支配された地域のナショナリストとユニオン主義のコミュニティが彼ら自身の政党にのみ投票することを認識していなかったと宣言しました、尊敬される英国のジャーナリスト、ロバート・ペストンの奇妙な声明「アイルランドの問題は、非常に多くの異なる方法で、英国政府を弱体化させています。あなたが知っている、100年以上前に戻ってきました」と英国政府の教育を受けた教育を受けたメンバーでさえ、彼らの国の最も近い隣人と領土についての驚くべきレベルの無知を示​​しています。

それで、これはこれら2つの島の間の関係をどこに残しますか？このBrexit取引が批准されるかどうかに関係なく、サガ全体がアイルランドで傷を再開し、潜在的な憲法の変化の舞台を設定している国は、国が完全に準備ができていないかもしれません。北の反対のコミュニティは過去21年間平和的に共存することができましたが、彼らは和解からはほど遠いそして、どちらの側も、過去の罪のために他者を完全に許していません。理想的には、北アイルランドは、別の世代のすべての人が最高の行動をとっている必要がありました - 組合主義者、民族主義者、アイルランド共和国、英国政府 - が休息し、成功したアイルランドを可能にするためのトラブルを築きました。

しかし、北アイルランドをEUから引き離し、それによってすべての当事者がEUメンバーであることを基本的に前提としていた聖金曜日の合意を妥協することにより、英国政府は、パイプ爆弾ではないにしても、まだ脆弱な状況にレンチを投げました。

今後は、無傷で国を獲得するには、たくさんのクールな頭が必要になります。

• ウォルシェウォルシェThe Guardian、The New York Times、The New York Review of Books、The Irish Times、Al Jazeeraに作品が登場した映画製作者およびジャーナリストです。彼女はテレビシリーズ「地区」のスタッフライターであり、現在脚本に取り組んでいます。

この作品は最初に公開されましたNBCは考えてください。

____________

あなたはあなたの分野で認められた専門家ですか？ EuroNewsでは、すべての見解が重要だと考えています。 [email protected]でお問い合わせください。ピッチや提出物を送信し、会話の一部になりましょう。