ユーロビュー。ジョンソン氏もトランプ氏も海外での勝利が必要だ。中東を平定することは不可能である可能性が高い

によるイスマイル・パテル

公開日

この記事をシェアする

この記事で表明された意見は著者の意見であり、ユーロニュースの編集上の立場を決して表すものではありません。

政治的に生き残るためには、ボリス・ジョンソンは世界舞台で名を残す必要がある。道化かそれ以上に嘲笑されている彼は、自分の遺産を確保する方法を欧州の外に目を向ける可能性が高い。

政治的に生き残るためには、ボリス・ジョンソンは世界舞台で名を残す必要がある。道化かそれ以上に嘲笑されている彼は、自分の遺産を確保する方法を欧州の外に目を向ける可能性が高い。英国の分裂により、合意にせよ合意なき離脱にせよ同氏は同様の批判にさらされることになるため、欧州外では中東での遺産を探さなければならない可能性がある。

そしてこの努力で、彼は大西洋の向こう側でパートナーを見つけることができた。トランプ政権とその空洞化した国務省が中東政策で有意義な勢いを掴むのに苦労している一方で、現実的な外務省のマンダリンと深い歴史的つながりを豊富に持つ英国こそが、この地域全体の信頼を回復するために必要なものなのかもしれない。世界的な力のバランスが西側から遠ざかるにつれて、この信頼は平和な世界を確保するために不可欠です。

この変化は長い間来ていました。植民地時代の権力構造の痕跡を解体することを目的とした脱植民地運動から2003年のイラク不法侵略に至るまで、中東における西側政策は過信と失敗の代名詞となってきた。このため、オバマ大統領は地域全般(特にパレスチナ)への関与に特に慎重になり、その結果、二国家解決策、つまりかつては存在しなかった「和平プロセス」は実を結ぶどころかしぼんでしまった。

この空白地帯に、ロシア、トルコ、中国を含むいくつかの国際関係者が、さまざまな軍事的、政治的、経済的介入を行って移動した。西側の政治的覇権は、西側の独裁者とその従順な地元指導者の両方に挑戦する地域内の脱植民地勢力によってさらに挑戦されている。

これは、米国と英国の中東への巨額投資に関連したトランプとジョンソンのノスタルジーに対する挑戦である。天然資源という観点だけでなく、それが将来の世界的な勢力バランスにとって何を意味するのかという点でも。

この変化を受け入れるのではなく、中東における植民地主義のパラダイムを再構築することが、両首脳が取り組む壮大なビジョンである。ジョンソン氏は、国内政策や欧州法の微妙な違いよりも、率直に言って退屈なようだが、その自然な生息地は世界大国間のグレートゲームであるチャーチルの人物として自分自身を烙印を押している。

同様に、トランプ氏は自分自身を偉大なディールメーカーであり、交渉の達人であり、これまで大統領執務室では決して発揮できなかった「物事をやり遂げる」能力があると主張している。

両氏は国内で高まる反対と論争に直面している。トランプ氏はモラー捜査、ジョンソン氏は英国のEU離脱交渉という形でだ。両者とも、懐疑的な国内の聴衆に自分たちの能力を証明できる、世界的な舞台での壮大なプロジェクトを必要としている。そして、パレスチナにおける正義とイスラエル占領の終結ほど壮大で、あるいは必要であるものはない。

しかし、トランプ氏はすでにこの地域での無能さを露呈している。トランプ大統領には中東に関する専門知識が不足している。大統領補佐官の多くは、中東における持続可能で公平な解決策に関心のない極右シンクタンクや評論家によって妥協されているようだ。

海外の大規模な政治プロジェクトの重労働を担う米国政府の外交の中枢である国務省は、トランプ政権下で麻痺し、断片化している。政府首脳と公務員の間の関係は緊張することが多いが、過去2年間では、ワシントンD.C.で公然の対立に発展することもあった。

娘婿をデリケートな中東交渉の最前線に駆り立てるトランプ大統領の明らかな縁故主義と相まって、これらすべては代償を伴うことになった。今月初めにバーレーンで発表された彼の大々的に宣伝された「世紀の取引」は耳を貸さなかった。数百億ドルの投資でパレスチナ人を買うと約束したが、占領下の現在進行中の不正義や難民の帰還の権利には何も対処できなかった。

トランプ大統領の合意が達成した唯一の成果は、それに反対するパレスチナ指導部のさまざまな陣営を団結させることだった。占領とパレスチナ人の権利の欠如という点で現状維持を明らかに支持する合意にもかかわらず、イスラエルの反応も同様に生ぬるいものだった。

外交界では、大西洋を越えた「特別な関係」は両国のそれぞれの政府首脳によってのみ決定されるものではない、とよく言われる。古典的な言葉で言えば、それはローマ人とギリシャ人のパートナーシップです。アメリカの筋力と火力は身長においてはローマ的ですが、イギリスの戦略はニュアンスにおいてギリシャ的です。

ロンドンとワシントン両国の国民はトランプとジョンソンが時代遅れの植民地関係を再現するのを抑制し、代わりに21世紀の複雑さを反映したより公正で公平な対応を推進することができるだろうか?

欧州中の外交官や政治家が、西側諸国が想定するUSPを世界舞台で擁護する時が来た。それは、我々は皆平等であるという考えへのコミットメントである。

西側諸国、つまり米国、英国、そしてEUは、21世紀と22世紀の中東における役割が19世紀や20世紀とは大きく異なることを受け入れなければならない。それは、征服や人種差別ではなく、パートナーシップと相互尊重に基づいており、以前のものとはまったく認識できないものになる可能性さえあります。それは関係者全員にとっての勝利となるだろうが、特に植民地政策によってあまりにも長い間苦しんできた土地の先住民にとってはそうだ。

イスマイル・パテルの会長ですアル・アクサの友人たち

____________

あなたはその分野の専門家として認められていますか?ユーロニュースでは、あらゆる意見が重要であると信じています。 [email protected] までご連絡いただき、ピッチや投稿を送信して会話に参加してください。

アクセシビリティのショートカットに移動