公開日•更新されました
この記事をシェアする 
この記事で表明された意見は著者の意見であり、ユーロニュースの編集上の立場を決して表すものではありません。
なぜ新たな選挙がイタリアの中道左派政党に終焉をもたらす可能性があるのか。
ダニエレ・アルベルタッツィ、マッティア・ズリアネッロ著
ポピュリスト政党同盟と五つ星運動（M5S）によってジュゼッペ・コンテが首相に指名された後、彼の入札を断念した5月27日の政府樹立に向けて、彼を支持した政党と、彼らが次に何をするのかに注目が集まっている。
ましてや理論上はポピュリストによる統治の失敗を利用すべき政党である中道左派の民主党（PD）についてはほとんど書かれていない。同盟とM5Sの両方が2018年にPDに反対して選挙運動を行ったことを考えると、PDが批判者の不運から選挙の面で利益を得られるかどうかを問うのは論理的である。
これまでのところ、まったく逆のことが起こる可能性が高いことが示唆されています。したがって、プラトンの「愚者の船」のように、PD は今後も忘却に向かって航海する、ここ数か月間そうしてきたように、その多くのリーダー候補者たちはそれぞれ絶望的に船を別の方向に舵を切ろうとしている。
この党の最新の歴史は、2013年12月から2017年2月まで同党を率いていた（この時期にはイタリア首相も務めた）マッテオ・レンツィ氏の栄枯盛衰に焦点を当てている。レンツィ氏はその責任者となったとき、彼の有名な言葉通り、PDと国を運営していた古い政治階級の両方を「廃棄」することを望む新世代の政治家を体現し、次のような一連の改革に着手した。彼の改革派熱意。実際、彼の政策は、物事の古いやり方を「廃止」するのではなく、通常の新自由主義の要素を提供しました（たとえば、雇用法、年金改革、福祉など）。ひどく苦しんでいた長年にわたる緊縮財政と貧血のせいで。つまり、他のヨーロッパ諸国の社会民主党と同様に、レンツィPDは市場と柔軟性に配慮した政党の役割をますます引き受ける一方で、やりくりに苦労している多くの人々とのつながりを失ってしまったのだ。
2016年末、複雑な憲法問題に関する国民投票を自分自身への国民投票に変えて敗北したことでレンツィ氏のイメージは取り返しのつかないほど傷つき、まず首相職を辞任し、その後（少なくとも公式には）党指導部も辞任することになった。レンツィ氏の失脚はPD全体を危機に陥らせ、2018年の選挙前には党の左派政治家の一部が新党結成のために離党するなど党分裂に見舞われた。
2018年3月の選挙でPDが得票率18.7%（前回選挙では25.4%だったのに対し）で敗北したことを受け、同党はマウリツィオ・マルティナを暫定党首に指名した。また、待望の会議を7月に延期した。マルティナはまさに過渡期の人物であり、PD内部の派閥が絶え間なく続いているため、明確な方向性を設定したり、改革に向けた最初の一歩を踏み出すことができていない口論する彼らの間で。その代わり、キープレーヤーは、ここ数日でもメディアの話題をさらったレンツィのままである。出来事の枠組みを整えるこれは、「責任ある」親EU派大統領（PDの支援）と「無責任」で「過激派」M5Sおよび同盟との間の壮大な戦いとしてコンテ氏の辞任につながった。
指導者を失い、レンツィの空虚な「若者主義」の長年の後、自らのアイデンティティを築くことができず、PDは人々の問題に対処できる具体的な政策を所有していないようだ。そして、社会民主党になるのか、自由党になるのか、あるいはその両方になるのかさえ決めておらず、都市部の教育を受けた中流階級の政党になるのか、あるいはその活動の一部を取り戻そうとするのかもわからないのに、どうしてそんなことができるだろうか。クラスサポート？コンテ氏が結局首相になるつもりはないと発表してから数時間後、M5Sと同盟として強化された大統領に対する攻撃にもかかわらず、PDは憲法と欧州プロジェクトを「ポピュリズム」から「守る」ことについて話す以上のことはしなかった。次の選挙が近づくにつれてPDがこれだけを思いつくのであれば、M5Sは自分たちが銀行、EU委員会、ドイツのイタリア問題への干渉を擁護している政党であり、依然としてイタリア問題にまったく気づいていない政党であると主張するのは非常に簡単だろう。庶民の窮状。現状では、PDにはこの流れに抵抗する力もビジョンもありません。次の選挙は、とりわけ中道左派の愚かな旅の最終章として記憶されるかもしれない。
ダニエレ・アルベルタッツィは、ヨーロッパ政治の上級講師であり、バーミンガム大学政治学・国際問題学部の大学院研究ディレクターでもあります。 Mattia Zulianello は、フィレンツェ大学政治社会科学部の博士研究員です。
View の記事で表明された意見はユーロニュースの意見ではありません。
