ユーロビュー。大型動物を守るより良い方法 |ビュー

公開日

この記事をシェアする

この記事で表明された意見は著者の意見であり、ユーロニュースの編集上の立場を決して表すものではありません。

もし地元のコミュニティがクジラ、ゾウ、サイなどの大型動物に対する所有権を持っていたら、それらの保護はより容易になるでしょうか?

ハンネス・H・ギスラルソン著

有名な短編小説の中で、象を撃つ, ジョージ・オーウェルは、ビルマで暴れ人を殺した象を射殺しなければならなかったイギリス人警察官(自身)の窮状を描いている。 「どういうわけか、大きな動物を殺すのはいつも悪いことのように思えます」と主人公は物憂げにコメントします。蚊、クモ、ネズミなどの一部の小動物とは異なり、ゾウ、クジラ、サイなどの大型動物が現代の都会の西洋人を魅了する傾向があるのは事実です。実際、そのような大型動物は「カリスマ性のある巨大動物」という特別な名前で呼ばれています。

確かに、ゾウ、クジラ、サイが絶滅するのを望んでいる人はほとんどいません。これらは、ほとんどの人が高く評価する多様性をさらに高めます。しかし、カリスマ的な巨大動物を保護するという任務には、西洋でよく認識されている以上の側面がある。例えば、20世紀初頭に、雄大なシロナガスクジラが絶滅寸前まで捕獲されたのは事実です。収穫は一時停止されているものの、まだ完全には回復していない。しかし、アイスランド人が捕獲しているナガスクジラとミンククジラを含め、他の多くのクジラ資源は依然として堅調である。海洋生物学者らは、アイスランド海域には1万~2万頭のナガスクジラと4万~5万頭のミンククジラが生息しており、年間約600万トンの小魚やその他の魚介類を食べていると推定している(一方、アイスランド人は約100万トンの魚を捕獲している)。

それにもかかわらず、アイスランドは近隣諸国から捕鯨をやめるよう強い圧力を受けている。これは、環境原理主義者が主張するような、自然と人間との対立ではありません。これは、これら 2 つのクジラ資源をどのように利用するかについて、異なる考えを持つ 2 つのグループ間の対立です。環境原理主義者たちは、アイスランド人がクジラに餌を与えることは望んでいるが、クジラを捕獲することは望んでいない。対照的に、賢明な環境活動家は、クジラを他の動物と同様に扱い、クジラの採掘権を定義し、製品の需要があれば持続可能な方法でクジラを捕獲することを提案するでしょう。

一部の銘柄が堅調であるにもかかわらず、なぜ現在のようにすべての捕鯨を一時停止しなければならないのでしょうか?同様の考察がアフリカゾウにも当てはまります。特にケニアでは絶滅の危機に瀕している株もあれば、ジンバブエや南アフリカなどでは堅調な株もあります。ゾウには基本的に人類にとって 2 つの用途があります。1 つは観光名所 (観察または狩猟) として、もう 1 つは象牙です。一部の資源は絶滅の危機に瀕しているため、象牙の取引は国際的に禁止されています。アフリカでは、この禁止措置は効果がありません。政府が弱体で人々が貧しいため、ゾウを殺したり、闇市場で象牙を売ったりする誘惑が強いのです。さらに、ゾウは耕地を脅かしたり、柵を壊して作物を食べたり、家を破壊したり、人を殺したりするため、アフリカの地域社会ではあまり人気がありません。ゾウは年間500人を殺していると推定されています。

繰り返しになりますが、西側の環境原理主義者は、カリスマ的な巨大動物の保存費用を地元の人々だけが負担することを望んでいるように見えます。ただし、売却して節約する方法があります。もし地元コミュニティがそれらに財産権を与えられれば、彼らはそれらを迷惑ではなくビジネスチャンスと見なし始めるかもしれない。彼らはゾウの監視と狩猟の権利を販売し、対象として高齢で生殖能力のない動物を慎重に選んだ。そして彼らは死んだ動物の象牙や皮を売っていました。新たに見つかった飼い主は、強い経済的動機があるため、ゾウの世話をするでしょう。

クジラやゾウとは異なり、サイは比較的簡単に殺されるため、どこでも絶滅危惧種に指定されています。その結果、アジアの一部地域で需要の多いサイの角の取引が国際的に禁止された。しかし、ゾウと同様に、アフリカサイにも密猟者を一夜にして狩猟番に変える方法がある。それは、地元コミュニティ(そしておそらく保護区の所有者も)にサイの所有権を与えることによるものです。その後、彼らはサイを観察し狩猟する権利を販売し、死んだサイの角を売り、生きているサイの角を売るために見送りました。このプロセスは安価で簡単になり、サイには角が生えてきました。再び彼らに害を及ぼすことなく。

ゾウやサイなどのカリスマ的な巨大動物の製品の合法的な取引は、問題の種の保護に関心を持つ正当な販売者を生み出すため、不十分に施行された取引禁止よりもはるかに効果的である可能性があります。これらの売り手、つまり所有者の権利は明確に定義されていなければなりません。環境保護には保護者が必要、というのが私の近刊の本ですグリーン資本主義深く探求します。

ハネス・ホルムシュタイン・ギッスラルソン彼はアイスランド大学の政治学の教授です。彼の最新の著書『グリーン・キャピタリズム』は、5月24日にブリュッセルで開催される欧州保守改革派同盟主催のブルー・グリーン・サミットIIで発表される予定だ。

アクセシビリティのショートカットに移動