トルコとフランスで起きた最近の異例の出来事を受けて、両国政府はそれぞれ、国家非常事態という異例の措置を宣言、延長することとなった。
言い換えれば、トルコとフランスの国民の権利は、憲法によって通常保障されているようには保障されていないのです。
フランスの場合、130人が死亡したパリ同時多発テロを受けて、昨年11月に初めて非常事態が発令された。現在、それは1月末まで延長されており、これが全期間続く場合、国は前例のない14か月間非常事態に置かれることになる。
トルコも確かに異常な統治に慣れているわけではない。 1980年代の大部分は、軍が権力を握った非常事態である戒厳令の下で過ごした。今回の非常事態を引き起こしたのは、先週の軍による権力掌握の試みだった。
緊急事態が正確に何であるかは、どこで誰によって宣言されるかによって異なります。しかし一般的に、各国政府は、明らかに現在の脅威に対する必要な対応だと主張している。人権団体は、個人の自由を侵害する手段としてそれらを非難している。
フランスのジャンマルク・エロー外相が、クーデター後の弾圧で反対派を抑圧しないようトルコ政府に警告したのには、おそらくある種の皮肉があっただろう。トルコのエルドアン大統領がエローに「自分のことは気にしろ」と語った皮肉もまた然りだ。エルドアン大統領はさらに、「もし彼が民主主義の教訓を望んでいるなら、彼は我々から非常に簡単に教訓を得ることができる」と付け加えた。
しかし、フランスとトルコの非常事態はどれくらい似ているのでしょうか?
両者は事実上、欧州人権条約から部分的に逸脱する権利を自らに与えたことになる。 ECHR の特定の条項 (生命への権利、拷問の禁止、奴隷制の禁止、法なき刑罰の禁止、死刑の廃止) は依然として支持されなければなりませんが、ECHR第15条特定の権利を「一時的、限定的かつ監督された方法で」放棄することを認めています。
剥奪される可能性のある「特定の権利と自由」は、それぞれの政府の判断に委ねられています。
フランス
フランス政府はウェブサイトで、当局は次のことができると述べている。
- 自宅軟禁されるその活動が安全と公序良俗に対する脅威とみなされる人物
- グループを解散する公共の秩序に重大な脅威をもたらす行為に参加、扇動、または助長するもの
- 動きを制限する特定の地域の人や交通量の減少（夜間外出禁止令を課す）
- 人を禁止するフランス領土の治安に対する脅威とみなされる
- 検索を実行する財産、荷物、車両、バッグ、ポケットの保管（司法令状なし）
- 抗議活動を解散させる、集会や集会や礼拝の近くの場所。
非常事態宣言が延長される前の4月に、ヒューマン・ライツ・ウォッチはこの措置を「自国の際限のない自由制限を正当化するための見せしめとしてフランスを利用する可能性がある他国に対する危険な例」であると批判した。
HRW文書化しましたその内容は「虐待的で差別的な」強制捜査であり、政府に説明を求めた「すでに自由に使えるさまざまな法律や権限があるにもかかわらず、なぜ公共の秩序と安全を確保できないのか。」
アムネスティ・インターナショナルこれらの懸念に同調しました」と主張し、「その行使に対するチェックがほとんどない広範な行政権が、さまざまな人権侵害を引き起こしている。フランス当局が、自分たちが直面している脅威に対して相応の対応をしているとどのように主張できるのか、理解するのは難しい。」
七面鳥
フランスの異例の統治が曖昧で不均衡かつ厳格であるとして批判を浴びているが、トルコの統治はさらに厳しいと多くの人が見ている。
トルコ議会が木曜日に非常事態宣言を承認する前から、数万人の教師、兵士、警察官、裁判官が職を追われていた。学者の海外渡航は禁止されていた。トルコではウィキリークスのウェブサイトが閉鎖され、与党AK党の党員が送った約30万通の電子メールが公開された。ジャーナリストは逮捕されたり、記者証を剥奪されたりした。
非常事態宣言には議会の承認が必要だったが、承認が得られた今、エルドアン大統領は、クーデター未遂の以前からエルドアン大統領を非難しており、独裁主義が絶え間なく続いているため、議会を回避して法律を制定することができる。
の緊急事態宣言により許可される措置おそらく、それ自体が非常に解釈の余地のあるフランス語のものよりもさらに曖昧です。それらには次のものが含まれます。
- 人の検索、車両および財産
- 集会の権利の縮小
- 印刷の禁止、新聞、雑誌、書籍、チラシのコピー、発行、配布
- あらゆる種類の書かれた文章を調べる、画像、映画、ディスク、ボーカルおよびビジュアルテープ、およびあらゆる種類の音声出版物、必要に応じて登録または禁止します。
- 検閲演劇や映画の
- レストランの休業、クラブ、バー、ホテル、キャンプ場、劇場…
- ビジネスの主導権を握るエネルギー、農業、健康、小売、運輸などの分野で…
という話もあった死刑の復活それは ECHR に違反しているにもかかわらずです (上記を参照)。
エルドアン大統領は、権利と自由に対する不安を静めようとしているが、同時にフランスの状況を指摘して、トルコにおける現在の3カ月間の非常事態宣言の最終的な延長を正当化するのに役立てている。ロイターとのインタビューで同氏は次のように語った。
「この非常事態は外出禁止令ではなく、人々は依然として路上で自分の用事を考え、日常生活を送り続けるだろう。
「フランスは最初の非常事態を3か月間宣言し、その後2回目も3か月間延長し、そして今ではさらに3か月間延長しました（原文どおり）。したがって、延長することに何の支障もありません。 3か月後、2回目の3か月の期間を要求し、延長することができます。」
フランスとトルコの両国で非常事態に至った状況自体、非常に憂慮すべきものであった。しかし、政府がとった異例の措置は、これらの国の多くの住民にとってさらなる懸念の種となっていることが判明している。
